19.01.2012

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва начала свою работу. Каков расклад политических сил в новом парламенте и в чем его отличие от прежнего? Обо всем этом мы беседуем с депутатом Государственной Думы России, членом фракции КПРФ Николаем Сапожниковым.

Николай Иванович, давайте пройдёмся, так сказать, по точкам над «i». Как итоги думских выборов сказались на позициях КПРФ в новом парламенте страны?

Компартия Российской Федерации завоевала 92 думских мандата. Это почти вдвое больше, чем в прежнем созыве. Теперь фракция КПРФ получила возможность ставить перед палатой вопрос о недоверии правительству, инициировать парламентские расследования, направлять в Конституционный Суд депутатские запросы с требованием выявить соответствие Конституции любого закона.

Помимо этого ряд важных ключевых комитетов Думы возглавили депутаты от КПРФ: В.И. Кашин (комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии), Н.М. Харитонов (комитет по региональной политике, проблемам Севера и Дальнего Востока), В.П. Комоедов (комитет по обороне) С.А. Гаврилов (комитет по собственности), А.Ю. Русских (комитет по земельным отношениям и строительству) и С.В. Собко (комитет по промышленности). Одним из двух первых заместителей Председателя Думы избран коммунист И.И. Мельников.

В то же время, несмотря на то, что все оппозиционные силы увеличили свое представительство в парламенте, у них, вместе взятых, не набирается необходимых для принятия решений 226 голосов. Поэтому законы в шестой Госдуме будут, как и раньше, приниматься только при согласии "Единой России".

А как по-Вашему в этом созыве намерено работать парламентское большинство? С одной стороны у «Единой России» голосов по-прежнему больше, чем у оппозиции, а с другой – оппозиция усилилась и в Думе, и за ее стенами. Политическая ситуация в стране уже иная, нежели полгода назад.   

Ситуация, особенно в крупных городах, сильно изменилась. Недовольство властью преодолело кухонные стены и выплеснулось на улицы многотысячными митингами по всей стране. Притом, обратите внимание, экономические требования, например, своевременной выплаты зарплаты или возврата льготных проездных билетов, постепенно вытесняются политическими. На плакатах митингующих написано «Единая Россия – партия жуликов и воров!», «Путин, уходи!», «Ни одного голоса Путину!», протестующие скандируют «Россия без Путина!». Это уже политические требования. Притом, осознанные. Именно поэтому неуклюжие попытки Путина дистанцироваться от «Единой России», прикрываясь неким Народным Фронтом, не вызывают у россиян ничего, кроме раздражения.

Но то, что после выборов страна стала иной, до «Единой России» никак не доходит. Изменения в парламенте носят косметический характер. Проведена кадровая перетасовка: сменились Председатель Думы, заместители, из прежних председателей думских комитетов от «Единой России» свои посты сохранили лишь трое.

Под давлением оппозиции единороссы вынуждены были согласиться с её требованием пригласить господина Чурова и министра Нургалиева, генерального прокурора Чайку и руководителя Следственного комитета Бастрыкина на пленарное заседание Государственной Думы 27 января.

Однако на большее «Единой России» не хватило. Острый дефицит желания работать конструктивно у парламентского большинства проявился уже в ходе утверждения плана законотворческой деятельности Госдумы на весеннюю сессию. Предложения оппозиции в него включены не были.

В том числе, и законопроект известный под названием «О детях войны»?

Небольшой экскурс в историю вопроса. В мае 2011 года фракция КПРФ за подписями депутатов Г.А. Зюганова и других членов фракции  внесла на рассмотрение парламента законопроект «О внесении дополнений в статью 2 и статью 20 Федерального закона «О ветеранах». Проект закона выделяет возрастную категорию граждан, родившихся в период с 22 июня 1928 года по 9 мая 1945, и приравнивает ее к труженикам тыла, с предоставлением льгот, предусмотренных действующим законодательством. И это справедливо.

Документ, получивший название «Дети войны» разработан для того, чтобы устранить историческую несправедливость по отношению к тем, кто лишился детства, в голоде и холоде наравне с взрослыми на заводах и фабриках, в колхозах и артелях ковал историческую победу над фашизмом. Это поколение в новой России  превратилось в поколение лишних людей. 

Побежденная Германия давно расплатилась со своими участниками войны, выплатила контрибуцию временно оккупированным странам, выплатила компенсации узникам концлагерей. В Германии статус «детей войны» со всеми правами и льготами принят и действует многие годы.  Сегодня средняя пенсия там составляет 40 тыс. руб., а в России – 8,5 тыс. руб., половину из которых дети войны вынуждены отдавать за коммунальные услуги.

Под указанную возрастную категорию граждан на сегодня в России реально подпадают 9 млн. человек. Льготы и компенсации на приобретение лекарств, оплаты за телефон, транспорт и услуги ЖКХ для них составят в расчете на год 112 млрд. 680 млн. рублей.

Этот законопроект поддержали большинство регионов России. 3 октября 2011 года фракция КПРФ в Государственном Совете Удмуртской Республике высказалась в его поддержку. 24 октября 2011 года Государственный Совет Удмуртской Республики направил в Государственную Думу РФ положительный отзыв на этот законопроект.

Но, несмотря на это удмуртские чиновники препятствуют созданию в республике общественной организации «Дети войны». При этом лейтмотив противодействия звучит как «ничего у вас не получится», «ничего вы этим не добьетесь».

В прошлом году думское большинство затянуло рассмотрение инициативы коммунистов и, когда на днях фракция КПРФ предложила внести этот законопроект в план работы Думы, «пламенный борец» за социальные права граждан и ветеранов единоросс Исаев заявил, что данную законодательную инициативу рассматривать нецелесообразно, так как на нее имеется отрицательное заключение Правительства.

Ему, похоже, даже в голову не пришло, что можно «выпрыгнуть за флажки», расставленные кабинетом министров Путина. А между тем, Государственная Дума имеет полное право принять своё собственное решение независимо от позиции Правительства.

Выступление Исаева со всей очевидностью показало – «Единая Россия» как находилась под пятой исполнительной власти, так и остается под ней. И означает это только одно – парламентское большинство, как и прежде, намерено штамповать законы, спущенные им сверху. Из 69 приоритетных законопроектов запланированных на эту сессию – 53 внесены Правительством и Президентом. И только 16 – другими субъектами законодательной инициативы.

Николай Иванович, из чего состоял портфель законопроектов фракции КПРФ?

На сегодня депутатами-коммунистами и с их участием подготовлено и внесено свыше 120 законопроектов. В их числе: новые Лесной, Жилищный, Земельный кодексы, законопроекты о национализации, о прогрессивной шкале подоходного налога, о минимальных государственных социальных стандартах, о ратификации статьи 20 Конвенции ООН по противодействию коррупции, касающейся контроля над расходами чиновников и конфискации имущества коррупционеров и взяточников.

Нашими товарищами был внесен законопроект, предусматривающий изменения в Законе «О средствах массовой информации» в части создания Высшего совета по нравственности в области теле- и радиовещания.

В целом программа первоочередных законодательных инициатив КПРФ на весеннюю сессию была сформирована таким образом, чтобы реализовать те предложения, которые были в нашей предвыборной программе и сейчас стоят в программе нашего кандидата в Президенты Геннадия Андреевича Зюганова. 12 из них касаются «ремонта» избирательной системы. Речь об участии претендентов в дебатах, эффективной борьбе с фальсификациями в ходе выборов и формировании избирательных комиссий.

Однако ни одну из перечисленных инициатив фракции КПРФ единороссовское большинство не включило в план работы на весеннюю сессию.

Как тогда на этом фоне воспринимать заявления руководства страны о стремлении к честным выборам?

Путинские призывы к честным выборам нивелируются его поступками: фактически начав свою предвыборную кампанию, он не ушел, как полагается, в отпуск и на «всю катушку» использует административный ресурс. Он отказался от личного участия в политических дебатах и негласно одобрил информационную политику, согласно которой СМИ представляют его как главного героя выборной кампании и вообще «чемпиона всего на свете».

Всё это не оставляет никаких сомнений – ничему прошедшие думские выборы и народные протесты эту власть не научили. Все ее обещания честно провести президентскую гонку – пустословие. На деле используются всё те же методы. За примерами далеко ходить не надо: по Удмуртии набирают обороты «совещания – накачки», административные указивки, давление и принуждение голосовать «правильно».

Судя по всему, у нынешней власти явно есть определенные мазохистские наклонности. Иначе не объяснить ее непреодолимое желание вновь наступить на те же грабли, которые так больно ударили ее по лбу в декабре 2011 года. В противном случае она бы сделала жизненно необходимые для нее выводы и своими действиями не ставила бы под сомнение легитимность предстоящих выборов.

Беседу провел Марат Хафизов.

Пресс-служба УРО КПРФ