Выступление на III съезде народных депутатов Сибири депутата Государственной Думы, члена Президиума ЦК КПРФ Сергея Обухова. 

Съезды депутатов приходятся на переломные и критические периоды в нашей истории, как это было в 1993, в 2007 годах, когда вместо обсуждения проблем страны «Единая Россия» предложила реформы по «плану Путина». Тогда Сибирский голос имел важное значение по формированию общенациональных взглядов по поводу вопроса, куда двигаться России. Сегодня мы на развилке между выбора стратегии курса развития страны. 

В огне пожаров, после катаклизма в Ленинграде, когда город погрузился на несколько часов в хаос, наиболее проявилась никчемность нынешнего правящего курса. Артефакт Путина и «Единой России» не выдержал столкновения с реальностью. 10 лет система изображала себя сильной, а это лето катастроф показало, что вертикаль власти не способна решать глобальные задачи, организовать выживаемость населения. Хозяйственные проблемы накапливались понемногу, а безответственность кремлёвской вертикали показ себя в годы катаклизмов. 

Даже по оценке пропрезидентского фонда «Общественное мнение» Путин набирает 1,86 по 5-бальной шкале (оценка деятельности), Медведев – 1,8. Бедствия убедили, что жить по-прежнему нельзя. У власти нет новой убедительной повестки дня. 

Несколько месяцев назад Путин был в Новосибирске и с помпой объявил о новом «плане Путина» для регионов. Кроме как отъема у регионов бюджетных денег, этот план пока ничего не дал. Вокруг новой повестки дня будет идти сильная идеологическая борьба, и депутатская вертикаль КПРФ призвана участвовать в ее формировании через свои законодательные инициативы. В этом - содержание нашей политической, агитационной деятельности. 

Вспомним, как Медведев, выслушав отчеты путинских министров, сказал: «отчеты надоели, надо говорить о проблемах». Но беда в том, что часть правящих кругов, разрушая артефакт Путин – «Единая Россия», пытаются толкнуть страну на новый иллюзорный путь. Медведев предложил модернизацию. Но общество его модернизацию не приемлет. Мы предлагаем другую – национализацию, новую индустриализацию и модернизацию политической системы. Население в том или другом виде понимает под модернизацией возвращение к справедливости. 

Далее, вроде шалость, переименование милиции в полицию. Но у старшего поколения слово «полицай» связано с трагедией в Великой Отечественной войне. Это не просто переименование, это очередная попытка вестернизации, уничтожения нашего социо-культурного кода. 

Далее, продолжение тотальной приватизации, для которой служат обоснованием пожары. Закачали огромные народные средства в госкорпорации и теперь легально хотят их акционировать. Массовая приватизация будет касаться и муниципальной собственности в поселках, и областных центрах. Нам говорят о триллионе рублей, которые получат от приватизации. Предложение КПРФ о дифференцированной ставке подоходного налога дает этот искомый триллион, которым можно заткнуть дыру в пенсионном фонде, запустить социальные программы. Когда говорят о том, что внутри тандема конфликты, надо понимать, что Медведев не лучше Путина. То, что предлагает Медведев – это уничтожение наших национальных корней. Выход – возвращение к нашим советским, русским корням. Мы все виноваты в отказе от наших корней. Возврат к ним способен спасти общество. Либо нам дальше будут изображать Путина как героя-пожарного, либо нас ждет вестернизация, предложенная Медведевым и отказ от наших традиций. Эти варианты неприемлемы, только программа КПРФ способна решить государственные проблемы без ущерба для наших культурных традиций. 

Манипуляция сознанием работает на то, чтобы вывести из политической активности тех, для кого образ «Единой России» перестал быть героическим, но и привлечь граждан к поддержке либеральных идей Медведева – тоже невозможно. Тем, кто разочарован в «Единой России» и отходит от власти, мы должны говорить, что возврат к новому советскому проекту даёт возможность изменения пути развития государства. От КПРФ ждут альтернативы и справедливой, доброй, жесткой силы. 

ЦК анализирует подготовку к выборам 2011-12. Мы должны отдавать себе отчет, на каком фоне будет проходить кампания «Единой России». В условиях падения ее рейтинга будут предприняты отчаянные усилия сохраниться у власти. Мировой фон для ее деятельности тоже неблагоприятен. Миллиардеры мира призвали отдать 50% своих состояний на благотворительность, и в США идет кампания, публикуется позорный список тех, кто отказался. Во фракции «Единой России» в Госдуме значительная доля депутатов является долларовыми и рублевыми миллионерами, никто из них это предложение не поддержал. По инициативе КПРФ, если бы платили не 9% налога на дивиденды, а хотя бы 13%, то только с "единороссов" в Госдуме мы бы имели до 0,5 миллиардов рублей поступлений. С нескольких сотен высших должностных лиц бюджет имел бы до 15 миллиардов рублей. 

Второй акт кризиса только начался, ситуация в мире напоминает 1930-е годы. Западный мир тоже не знает, как поступить. Мировая повестка дня – куда бежать и где спасаться нынешней системе. Крах либерализма и популярность социализма – фон, который создает нам возможность для благоприятной работы с населением. Идеи социализма даже для современного западного общества становятся все более привлекательными. 

Дискуссия о будущем социализма все чаще на повестке дня. Запрос на левую альтернативу растет. Все больше интеллектуалов заявляют – либо социализм, либо новое варварство. Мы должны вернуть на широкое обсуждение вопрос возвращения к социализму. 

С чем сталкивается «Единая Россия»? Кризис показал крах надежд. Резервный фонд закончится через год. Средств на подачки перед выборами станет меньше. Провозглашённые идеи модернизации тоже не реализованы. «Единая Россия» осознает, что накладывается негатив на негатив. В итоге появляются новые недовольные социальные группы, нарастает конфликтность в самой «Единой России». Эти недовольные социальные группы формируются среди мелких собственников, срывающих зло на представителях власти. Мы должны доказать обществу, что у нас не просто понимание вороха проблем, а свой альтернативный путь. Все проблемы – от противоречий между компрадорами и производящими слоями нашего общества. 

Компрадорская экономика следует интересам экспортно-ориентированных корпораций, отсюда конфликт с Белоруссией. У этой власти есть возможность изменить закон в нужную для нее сторону. Продолжается уничтожение армии. В предстоящей схватке мы на стороне всех здоровых производящих сил общества. 

Развитие кризиса не закончилось, а разговоры о его второй волне – скрытая часть айсберга. Грядущие последствия непредсказуемы. Закон об автономных учреждениях и направлен на то, чтобы сэкономить значительные средства для того, чтобы пустить их в социальную сферу. 

Если мы реализуем тот потенциал, что есть у КПРФ, этого достаточно для прихода к власти в России. Мы планируем привести референдум со следующими вопросами: 

- Готовы ли вы присоединиться к требованию, что все доходы страны должны поступать в бюджет, а не наполнять банковскую систему и в карманы олигархов? 
- Готовы ли вы присоединиться к требованию, что должен быть установлен размер оплаты ЖКХ не выше 10% совокупного дохода семьи? 
- Готовы ли вы присоединиться к требованию, что каждому выпускнику госвуза государство должно гарантировать рабочее место с установленной оплатой? 
- Готовы ли вы присоединиться к требованию, что должен быть установлен прогрессивный налог на доходы физических лиц? 
- Готовы ли вы присоединиться к требованию, что цены на основные виды лекарств и продуктов должны быть фиксированы, а социальные группы должны получить бесплатное лечение?
 

Источник: kprf.ru