 Почем мандат?
За уступку мандата депутата Госдумы чеченцу Агаеву, Мусалимову придумали должность в правительстве Удмуртии
Распространенное рядом информационных агентств сообщение, что президент Всеудмуртской ассоциации «Удмурт Кенеш» Николай Мусалимов назначен вице-премьером Удмуртии является неточной информацией. Согласно Указу Президента Александра Волкова N 253 от 21 декабря 2011 года, размещенному на официальном сайте Удмуртской Республики, г-н Мусалимов назначен пока лишь исполняющим обязанности заместителя Председателя Правительства УР.
Напомним, президент «Удмурт Кенеш» оказался в центре скандала после того, как отказался от мандата депутата Госдумы шестого созыва в пользу неизвестного в республике чеченского бизнесмена Бекхана Агаева, стоявшего четвертым номером в региональной групп партийного списка «Единой России».
21 декабря в Ижевске прошло заседание исполкома «Удмурт Кенеш», на котором обсуждали только один вопрос – ситуацию вокруг отказа Мусалимова от депутатского мандата. Реакцией Мусалимова на возмущение удмуртской общественности стало написанное им заявление об отставке с поста президента этой общественной организации. Однако члены исполкома не решились принять окончательное решение, рекомендовав вынести этот вопрос на рассмотрение Национального собрания (Пичи Кенеш), заседание которого должно пройти в начале следующего года. Исполком «Удмурт Кенеш» начал свое заседание в 15 часов, а уже в 16 часов всех пригласили на встречу с Президентом Удмуртии, который зачитал собравшимся подписанный им Указ о назначении Николая Мусалимова и.о. заместителя Председателя Правительства УР.
Встреча руководства «Удмурт Кенеш» с Президентом Удмуртии продолжалась более двух часов. Президент Волков произнес речь о социально-экономических достижениях в республике, а также объяснил, почему представителю удмуртской национальности в списке «Единой России» не досталось места в Госдуме. По его мнению, в этом виноваты избиратели Удмуртии, оппозиционные партии и протестное движение, которые «толкают страну к революции». А партия «Единая Россия», по утверждению Президента Удмуртии, - это «партия от Бога». Задававшему неудобные вопросы активисту «Удмурт Кенеш» Илье Викторову Президент Волков сказал, что «он больше не дает ему слова».
По словам Президента Волкова, на новом посту Николай Мусалимов будет курировать вопросы образования, молодежной и национальной политики. Согласно штатному расписанию, эти вопросы входят сегодня в круг полномочий Людмилы Чунаевой – одного из трех нынешних зампредов главы Правительства. Будет ли уволена Чунаева или под Мусалимова будет специально создана должность четвертого вице-премьера, пока неизвестно.
Ранее почетный президент «Удмурт Кенеш» Валентин Тубылов сообщал агентству FINUGOR.RU, что он и другие члены исполкома Ассоциации против такого «размена» постов.
Почему в Сарапуле все хреново?
О чем не сказал В. Путин…
Недавно, при проведении прямой линии, с телеэкрана был задан вопрос премьеру В.В. Путину: «А почему в Сарапуле все хреново?». Путин пообещал разобраться. Я тоже решил сделать анализ жизни нашего города за время пребывания у власти Путина, т.е. с 2000 года. И вот какая картина вырисовывается! Если верить правящей партии, которая называется «Единая Россия», вещающей нам с экранов телевизоров, с газетных полос, что люди в нашей стране с каждым годом живут все лучше и лучше: пенсионеры ежегодно получают добавку к пенсиям, рабочие и служащие добавку - к заработной плате; экономика растет, благосостояние граждан тоже. Да так, наверное, и есть в действительности кое-где в России. В Москве, Питере, да и в Ижевске люди получают зарплату большую, чем сарапульчане, да и тарифы на ЖКУ у них поменьше, и дороги почище, и садиков побольше. Но и у нас тоже много чего «хорошего». Количество супермаркетов растет. На базаре нашем, да и в магазинах от иностранного товара – полки ломятся. Жаль только, что в холодильниках у трудового народа на полках в-основном овощи, да дешевые субпродукты. И штаны у мужиков наших не от «Диора», а от китайцев, да и женщины наши французской косметикой не пользуются, т.к. не позволяет доход. Почему не хватает денег на ремонт учебных заведений, а директора школ вынуждены искать спонсоров? Взять, к примеру, школу N 15: уже две четверти учителя и дети скитаются по другим школам, т.к. до сих пор не окончен ремонт кровли, который начали делать только осенью. А почему не был закончен ремонт в школе N 1 к началу нового учебного, 2011 года? Почему родители дошколят несут в детские садики канцелярские принадлежности? Почему регулярно повышается квартплата? Почему на радиозаводе до сих пор растут долги по заработной плате? Почему на ЭГЗ грядет сокращение кадров?
Трудовой кодекс, «протянутый» через Думу «единороссами», предусматривает обращение в суд после двухнедельной задержки оплаты труда и привлечение к ответственности виновных руководителей. Пусть нам назовут имя хоть одного наказанного руководителя или директора, понесшего наказание за подобное нарушение КЗоТа. Нет таковых, и вряд ли будут.
Где наши заводы по выпуску кирпича – развалины. Что осталось от Лесокомбината, продукция которого экспортировалась за рубеж, – гробовая тишина. По всем уголком великой Родины расходилась продукция кожевенного комбината, завода им. Дзержинского, но, увы, эти предприятия закрылись. Не в лучшем положении Обувная фабрика, швейная фабрика. Объединение «Бытмебель» приказало долго жить. Список этот, к сожалению, можно продолжать и продолжать.… Вот так, не без участия нашей местной администрации, промышленный, цветущий город превратился в город «барышников» и спекулянтов. Я не имею в виду тех бедных людей, которые за мизерную плату мерзнут на морозе, изнывают от жары на нашем рынке, в киосках или палатках. Так что же ждет завтра простого труженика? Предвижу, при таком Правительстве, которое возглавляет Путин, при такой его политике нас ждут рост цент на все, безработица, болезни, вымирание, неуверенность в завтрашнем дне. А что ждет молодежь? Страшно об этом подумать. А еще в нашем Сарапуле ощущается катастрофически нехватка врачей узких специальностей. А взять огромные очереди в кабинеты новой детской больницы! Но я думаю, что вопрос о «хреновом» состоянии Сарапула был задан не тому лицу, т.к. господин Путин вряд ли сможет что-то изменить к лучшему.
Почему в Сарапуле все так хреново? Да потому, что такие у нас хреновые руководители…
Думающий избиратель
Александр Волков выбирал себе подарки
19 декабря, в ходе ежегодной итоговой пресс-конференции, глава Удмуртии Александр Волков рассказал о том, как будет отмечать свой юбилей (напомним, 25 декабря Президенту УР исполнилось 60 лет) и какие предпочитает получать подарки.
Александр Волков традиционно был намерен отмечать свой день рождения в кругу родных и близких друзей. «Попоем, потанцуем - все, как положено», - пошутил он.
Что касается подарков, Президент напомнил о народной мудрости, гласящей, что дареному коню в зубы не смотрят. «Что подарят, то и возьму», - ответил он. Однако признался, что предпочитает дарить и получать подарки практичные, особенно связанные с его спортивными увлечениями. «От новых лыж я никогда не откажусь: или от горных, или от беговых. Сейчас вот уже горные лыжи должны подарить новые, - рассказал Президент, - А то езжу 10 лет уже на старых. Надеюсь, что подарят новый спиннинг и новую катушку. Я летом рыбачить люблю». «А так для меня это не очень принципиально, но я все же надеюсь, хорошие подарки в этом направлении житейские будут. Потому что иногда самому жалко что-то такое крутое купить, а тут скинутся – подарят хороший подарок», - подытожил Александр Волков.
На массовые гуляния в новогоднюю ночь в Удмуртии выйдут до 40 тыс. человек
В новогоднюю ночь в массовых гуляниях на территории Удмуртии примут участие до 40 тыс. человек, из которых около 20 тыс. придутся на Ижевск. Данные цифры, на основе анализа прошлых лет, привел 26 декабря начальник управления организации общественного порядка МВД по Удмуртии полковник полиции Олег Опарин. По его словам, в новогодние праздники в Удмуртии запланировано около 200 культурно-массовых мероприятий. В связи с этим с 30 декабря и до окончания новогодних каникул сотрудники республиканской полиции будут переведены на усиленный режим несения службы. В новогоднюю ночь на территории республики планируется дополнительно задействовать около 1,5 тысяч сотрудников полиции (около 1 тысячи в Ижевске).
Ижевский автозавод приостановил работу до 18 января
ООО «Объединенная автомобильная группа», выкупившее производственные мощности находящегося в процедуре банкротства ОАО «ИжАвто», останавливает конвейер с 24 декабря 2011 года по 18 января 2012 года. Кроме того, с 1 по 31 декабря администрация Ижевского автозавода уведомила службу занятости о решении направить в простой 194 человека, с 26 декабря 2011 года по 18 января 2012 года - еще 2 тыс. 207 человек.
Пленум Удмуртского республиканского комитета Коммунистической Партии Российской Федерации
город Ижевск 24 декабря 2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Заслушав доклад «Об итогах выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва и задачах Удмуртской республиканской организации в избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации», пленум Удмуртского республиканского комитета КПРФ отмечает, что избирательная кампания по выборам депутатов Государственной Думы Российской Федерации проходила в Удмуртской Республике под жестким гнетом административного ресурса, уголовного беспредела, властного произвола и при полном попустительстве Центральной избирательной комиссии, правоохранительных органов Удмуртской Республики. В эту избирательную кампанию руководство Удмуртии, лидеры партии власти «Единая Россия», в лице Президента Удмуртской Республики А. Волкова, Председателя Правительства Ю. Питкевича, а также руководителей министерств и ведомств, глав городов и районов Удмуртской Республики, не гнушались использованием грязных предвыборных технологий, запугиванием избирателей, а также прямого подкупа и прямых угроз в адрес жителей Удмуртии. Политические оппоненты нынешней власти без стеснения поливались руководством республики грязью. Однако, несмотря на жесткое противодействие со стороны правящего в республике режима, коммунистам Удмуртии удалось организовать проведение избирательной кампании, довести до жителей Удмуртской Республики программу КПРФ, информацию о кандидатах в депутаты от Коммунистической партии. Большую роль в этой работе сыграла и совместная работа рескома КПРФ с представителями других оппозиционных партий и движений. Все эти действия напрямую отразились на результатах выборов по Удмуртской Республике. Более половины избирателей Удмуртии, принявших участие в голосовании 4 декабря 2011 года, не поддержали партию власти, выразив тем самым вотум недоверия Президенту Удмуртской Республики А. Волкову и правящему режиму в Москве.
Пленум Удмуртского республиканского комитета КПРФ постановляет:
1. Городским, районным комитетам КПРФ принять самое активное участие в выборах Президента Российской Федерации, назначенных на 04 марта 2012 года. Всем коммунистам активно включиться в проведение избирательной кампании, нацеленной на победу кандидата народно-патриотических сил Геннадия Андреевича Зюганова на выборах главы государства.
2. Поддержать решение XIV (внеочередного) Съезда КПРФ об объявлении призыва в ряды Коммунистической партии Российской Федерации под лозунгом «За спасение Отечества!», обеспечив в первом квартале 2012 года рост партийных рядов в Удмуртской республиканской организации КПРФ не менее чем на 10 процентов.
3. Бюро республиканского комитета КПРФ, городским, районным комитетам партии:
- организовать активную пропаганду материалов съезда, Предвыборной программы кандидата КПРФ на пост Президента России, идей народовластия и социальной справедливости;
- принять все необходимые меры для выявления фактов нарушения законодательства в ходе парламентских выборов и юридического преследования участников фальсификаций итогов голосования;
- обеспечить повсеместное усиление контроля за соблюдением законодательства в ходе предвыборной кампании и ходом голосования в день выборов Президента РФ.
4. Бюро республиканского комитета КПРФ в срок до 1 января 2012 года утвердить план проведения избирательной кампании Удмуртской республиканской организации КПРФ по выборам Президента Российской Федерации.
5. Бюро республиканского комитета КПРФ на своих заседаниях в срок до 1 февраля 2012 года заслушать секретарей городских, районных комитетов КПРФ с отчетами об организации проведения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Российской Федерации 4 декабря 2011 года.
6. Бюро республиканского комитета КПРФ в срок до 15 марта рассмотреть вопрос «Об организационно-партийной работе в Удмуртской республиканском отделении КПРФ».
7. Бюро республиканского комитета КПРФ в срок до 15 марта рассмотреть вопрос «Об организации работы Интернет-сайта республиканской организации КПРФ».
8. Городским, районным комитетам КПРФ принять активное участие в создании и организации деятельности общественной организации «Дети войны».
9. Городским, районным комитетам КПРФ в муниципальных образованиях, в которых 4 марта 2012 года наряду с выборами Президента Российской Федерации пройдут выборы и довыборы депутатов органов местного самоуправления, принять активное участие в выдвижении кандидатов в депутаты от КПРФ и организации предвыборной кампании.
10. Информацию о выполнении данного постановления заслушать на очередном пленуме республиканского комитета КПРФ. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на бюро республиканского комитета КПРФ.
Опрос радио «Эхо Москвы»: За Зюганова во втором туре президентских выборов готовы проголосовать 69% россиян, за Путина – 31%
Радио «Эхо Москвы» провело 23 декабря интерактивный опрос своих радиослушателей по теме президентских выборов.
Был задан следующий вопрос: «Если во второй тур президентских выборов выйдут Геннадий Зюганов и Владимир Путин, за кого вы проголосуете?»
В сети в голосовании приняли участие 29512 человек. Голоса распределились следующим образом:
69% - за Зюганова,
31% - за Путина.
Уверенная победа лидера КПРФ и оппозиции.
И.И. Мельников о Послании Президента Медведева Федеральному Собранию: Курс на модернизацию никак не подкреплен бюджетной политикой
22 декабря прозвучало четвертое Послание Федеральному Собранию Президента России Дмитрия Медведева. Вернувшись из Кремля, своими впечатлениями от услышанного по просьбе СМИ поделился первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников:
«Я воспринимаю прозвучавшее сегодня Послание как в целом правильную попытку Президента отреагировать на спектр болезненных вопросов, которые волнуют общество, и показать обратную связь.
Другое дело, насколько эта попытка была удачной, и тут уже нужно смотреть каждую конкретную тему.
Что касается социально-экономического блока и тематики, связанной с модернизацией, тут многое не понятно. К примеру, почему цифры Послания расходятся с цифрами Росстата. Президент говорит о стабилизации численности населения и увеличении срока жизни, а Росстат сообщает, что по сравнению с 2002 годом численность уменьшилась на 2,3 миллиона человек. Да и население стареет: средний возраст составляет 39 лет, хотя в 2002 году был примерно 37 лет. По численности населения нас обгоняют не только Китай, Индия и США, но еще и Индонезия, Бразилия, Пакистан и Бангладеш.
Как об успехе было сказано, что у России шестая по величине экономика мира, но ведь и страна у нас большая, дело же не в «величине», а качестве экономики. А у нас по оттоку капитала за текущий год поставлен негативный рекорд: ушло уже почти 80 миллиардов долларов. Нам предлагают радоваться, что в благотворительности крутится почти 100 миллиардов долларов, это не плохо, но одновременно означает слабость государства в реализации социальной политики.
Отчет о решении модернизационных задач тоже впечатления не произвел. Все достижения фрагментарны, а главное, курс на модернизацию никак не подкреплен бюджетной политикой. Снова заметны противоречия в делах и словах. Президент говорит, что в образовании не должны задавать тон «сотни третьесортных институтов», нужны традиции и классические подходы, но при этом от курса на модернизацию полностью отключены все знаковые научные учреждения страны, их финансирование резко уменьшено.
Если говорить о блоке политических вопросов, то нужно признать: большая часть обозначенных изменений может стать свежим воздухом для политической системы страны.
Конечно, мы не можем согласиться, что уличный протест и взвинченные нервы политических партий являются признаком «взросления демократии», в диагностике мы тут расходимся. Но и идея возвращения прямых выборов губернаторов, и послабления в вопросах сбора подписей для непарламентских партий, и право партий на отзыв членов ЦИК и региональных избирательных комиссий, - это все то, о чем мы говорили на встречах с Президентом, на чем мы настаивали. В этом плане мы увидели отклик.
Более сложный вопрос: возвращение выборов по округам на выборах в Государственную Думу. В идеале предложение отличное. В то же время сегодня это куда выгоднее для «Единой России», это ответ не оппозиции, это ответ на конъюнктурный запрос партии власти. Их бренд опустошен, он не приносит успеха, они желают сделать ставку на округа, имея финансовые и административные преимущества для более успешного участия в таких выборах. Нечестные выборы в округах в нынешних реалиях организовать даже проще, чем по партийным спискам. Мы, конечно, будем подробно обсуждать на фракции, станем ли в связи с этим поддерживать соответствующий закон, когда он будет внесен. Мой прогноз: не будем. Жаль также, что ничего не прозвучало по поводу защиты наблюдателей на выборах от произвола, в том числе со стороны правоохранительных органов.
В правильном ключе, на мой взгляд, были озвучены предложения по административным преобразованиям, переводу значительных средств в регионы, муниципалитеты. Но тут вопрос практической реализации важнее постановки задач. Нужен очень серьезный контроль, чтобы средства не стали растаскивать по всем звеньям их передачи вниз. Предложенную меру по контролю соответствия расходов чиновников их доходам мы поддерживаем двумя руками, но только ее одной тут явно не достаточно.
В целом сегодня мы видели более откровенный взгляд на проблемы, чем мы привыкли. Однако этот взгляд на проблемы находится в жестком конфликте с тем социально-экономическим курсом, который проводится в стране.
Проблемы перекосов в миграции, «варварских» бытовых условий жизни граждан, безработицы среди молодежи, разрухи на селе - не решить увеличением «размеров» Правительства и не решить только умением «слушать друг друга».
Тут нужна новая экономическая политика, новая индустриализация и мощные социальные инвестиции. А подобное возможно только при избавлении от олигархического диктата в экономике, о котором не было сказано ни слова».
Достали…
Независимо от причин, всегда неуютно видеть 60 тысяч человек, собравшихся на одной площади, и 24 декабря не стало в этом смысле исключением, потому что именно столько людей вышли на московский проспект Сахарова, требуя демократии, скромности и уважения к себе со стороны российского Правительства. Однако поражала не столько численность демонстрантов, намного превысившая размеры любых, проходивших в столице митингов, начиная с момента падения Советского Союза, сколько состав людских масс. Среди протестующих можно было встретить врачей, юристов, инженеров, крупных и малых бизнесменов, академиков, поэтов, режиссеров и студентов всевозможных факультетов лучших российских университетов – это уже не просто «массы» российского общества. В субботу при взгляде на это море людей, возникал вопрос: «Где они были все это время?»
По крайне мере, начиная с 2004 года, когда Владимир Путин стал Президентом на второй срок, ни для кого уже не было секретом, что он пытался создать авторитарную систему. В тот год Кремль отменил выборы губернаторов областей, чтобы иметь возможность назначать глав регионов. Избирательная система также подверглась изменениям, чтобы расчистить путь для того, что позже переросло в однопартийное государство. Политическая борьба канула в небытие. Так почему же именно сейчас? Почему именно после фальшивых выборов 4 декабря российские граждане перестали быть молчаливой, апатичной толпой?
Ответы на этот вопрос, прозвучавшие в субботу, были настолько же разнообразными, как и сами люди, но все они сводились к одному крепкому русскому словцу – «достали». Людей достало то, что им не дают права выбора лидеров своей страны. Их достала коррупция. В отличие от их собратьев в арабском мире, которые восстали в этом году, чтобы свергнуть своих диктаторов,в Тунисе, Египте и Ливии, россиян не измучила нужда и безработица. «Это не экономический протест, - говорит Максим Ермолин, генеральный директор маркетинговой компании, пришедший на субботнюю демонстрацию. - Эти люди сыты и финансово обеспечены. У них есть возможность путешествовать. И они видели, что в Европе правительство вовсе не является некой богоподобной силой. Это всего лишь команда менеджеров, которых вы сначала нанимаете, а потом увольняете, когда они перестают эффективно работать. Люди хотят, чтобы в России было так же».
Рано или поздно, если люди не перестанут так думать, Путину придется уйти, несмотря на то, что сегодня «Единая Россия» контролирует весь бюрократический аппарат и почти все выборные органы страны. Некоторые из лозунгов, звучавших на субботнем митинге, практически не оставляли путинским чиновникам возможности спокойно уйти. Одному из наиболее популярных оппозиционных лидеров, который произнес речь перед митингующими в субботу, Алексею Навальному, даже не пришлось побуждать толпу кричать его любимый лозунг. Люди внезапно стали скандировать: «Мы не простим, мы не забудем!» Это требование, которое Навальный много раз публично высказывал: Путин и его помощники должны, в конечном счете, предстать перед судом.
Учитывая то, что люди неожиданно стали выходить на улицы на митинги протеста, Кремль стал медленно двигаться по направлению к реформам. Протеже Путина, Дмитрий Медведев, который уйдет с поста Президента России в марте будущего года, в пятницу внес на рассмотрение в парламент ряд законопроектов, которые облегчают регистрацию новых политических партий. В финальной части своего обращения к нации в четверг он сказал: «Я слышу тех, кто говорит о необходимости перемен, и я понимаю их».
Однако механизмы, которые Правительство использует, чтобы ответить на шумные требования перемен, представляют собой скорее путинскую систему «управляемой демократии». Согласно данным источников в партии «Единая Россия», режим намеревается создать новые партии марионеток, которые будут дробить оппозицию и отвлекать ее внимание. Во главе этих партий встанут старинные сторонники Путина, двое из которых присутствовали на субботнем митинге с целью улучшить свои политические характеристики. Ни один из них не получил теплого приема. Алексея Кудрина, бывшего министра финансов и близкого друга Путина, освистали, когда он поднялся на сцену, а в адрес Михаила Прохорова, миллионера и владельца команды New Jersey Nets, который собирается соперничать с Путиным на президентских выборах, сыпались грубые замечания, пока он пробирался сквозь толпу. Одного из членов его окружения ударили в лицо.
«Люди не глупы, - сказал Борис Акунин, известный писатель, обратившийся в субботу к собравшимся в своем интервью после митинга. - Они молчали все эти годы, потому что они созревали. Но сейчас они взрослые. Они умны и активны, и они достигли критической массы». Это главный урок субботней демонстрации. Впервые за последние годы на сцену вышло поистине активное общество, и оно требует настоящей, а не управляемой демократии. И это является политической площадкой, с которой путинская элита никогда прежде не сталкивалась, и никто не знает, как она сможет адаптироваться и сможет ли вообще. «Общество проснулось после долгой спячки, - говорит Михаил Федотов, председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека. - Выясняется, что мы не похожи на медведей. Этой зимой мы спать не будем».
Резолюция
1. Немедленного освобождения всех политзаключенных и всех заведомо неправомерно осужденных.
2. Отмены итогов сфальсифицированных выборов.
3. Отставки Владимира Чурова и расследования его деятельности, расследования всех фактов нарушений и фальсификаций, наказания виновных.
4. Регистрации оппозиционных партий, принятия демократического законодательства о партиях и выборах – не позднее февраля 2012 года.
5. Проведения новых открытых и честных выборов.
6. Создать Московское объединение избирателей (МОИ), для расследования нарушений и контроля над выборами. Скоординировать работу наблюдателей по всей стране.
7. Обратиться к гражданам России с призывом не отдать Владимиру Путину ни одного голоса на выборах 4 марта 2012 года.
Выступление Леонида Парфенова на митинге в Москве 24 декабря
Новый год приближается. Принято итоги года подводить, планы на будущее строить. И длинные каникулы дадут для этого досуг.
Новый политический год, ставший, впрочем, тут же старым, начался 24 сентября, когда тандем объявил, что Путин возвращается. До этого еще были надежды, что вот будет второй срок Медведева, и тогда, хоть и кривая, но какая-то линия на либерализацию приведет к выборам, более или менее похожим на человеческие, через шесть лет.
Но эта система неспособна меняться. Она способна только повторять себя. Только застой. Поэтому, собственно, изменилось настроение людей. Даже те, кто признателен Путину за двухтысячные годы, они не хотят их повторения в 2010-х.
Хватит! Видели! Все! Надоел! Надо двигаться дальше!
Путин у власти 12 лет. Еще 6-летний срок – будет 18. Ровно столько длилось правление Брежнева. А оно нам казалось бесконечным. И путинские 12 лет, нынешний стаж, - это брежневский 1976 год, когда начались все эти звезды Героев и маршальские звезды. Брежнев превратился в обыденном сознании в героя анекдотов. Ровно такое сейчас отношение к Путину в Интернете. Я уже говорил и повторюсь: вот как сейчас издеваются над очередной демонстрацией путинского торса, так тогда, 30 с лишним лет назад, издавались над очередной звездой Брежнева. С той лишь разницей, что один сейчас раздевается, а другой тогда одевался.
Но эпопея «Путин-2» - это, конечно, не на один срок. Уж если сейчас нет альтернативы, то через 6 лет точно не появится. Она давным-давно закатана в асфальт.
В Европе, кроме России, так полностью зависят от властолюбия и состояния здоровья одного человека. Вот в какой компании мы оказались. Мне в ЖЖ написали: до чего докатилась страна, если единственное требование населения к власти – честность. И власть, если собирается сделать какие-то тут шаги, то считает, что это она идет на уступки.
Ну ладно, Путин не боится войти в историю Брежневым 21 века. Но людям-то что делать?
Это власть себе придумывает симулякры: вместо народа – Народный фронт, вместо общества – Общественная палата, отобранные через эти самые президентские фильтры.
Зато сейчас, осенью, Россия вышла на первое место в Европе по числу пользователей Интернета, а национальный лидер надменно заявляет, что он в Интернет никогда не заходит. Конечно, при такой ситуации можно считать результаты официальных выборов предпочтением политических воззрений россиян. Если за народ считать Народный фронт, так можно поверить и в 99,5% «Единой России».
Эта назначенная элита путинская, эта номенклатура партии жуликов и воров – единственные выгодополучатели от бесконечного сохранения статус-кво. Среди распилов и откатов, с этого всевластия чиновников, беспредела силовиков миллионы людей не получают шанса на самореализацию, на карьеру, на интересную работу, достойную оплату. И все это среди растлевающей, разъедающей лжи и приспособленчества. Вот в точности, как в поздние брежневские годы. Высоцкий про эту тоску 1970-х писал: «Мы тоже дети страшных лет России. Безвременье вливало водку в нас».
Конечно, Россия исчерпала лимиты на революцию. Дай бог! Но ведь и лимит на застой исчерпан. Ведь уж тогда действительно отстанем навсегда.
Так что, с Новым годом! И чтоб он был действительно новым, а не старым. Спасибо!
Лизость к телу-2011, или Полный ПУМЕДРОН
Традиционно* в конце года журнал «Власть» проводит конкурс лучших подхалимских изречений в адрес Президента и премьер-министра.
Перед вами высказывания льстецов, расположенные в случайном порядке. Вы можете выбрать те из них, которые представляются вам наиболее достойными того, чтобы войти в историю.
1. «Оба наши лидера находятся в той золотой поре, что все измышления оппонентов насчет того, чтобы они кому-то уступили руководство страной, кажутся, по меньшей мере, абсурдными».
Председатель союза фермеров Тверской области Светлана Максимова 1 октября в интервью изданию «Тверская жизнь»
2. «Я очень рад, очень горжусь, что я вижу нашего настоящего лидера, высочайшего профессионала, прекрасного собеседника Владимира Владимировича Путина».
Депутат Думы городского округа Буй (Костромская область) Михаил Душин 4 марта на конференции «Единой России» в Брянске
3. «Премьеру (Владимиру Путину — «Власть») позволительно все, что нужно для страны».
Губернатор Липецкой области Олег Королев 21 февраля в интервью «Власти»
4. «Путин — это дальновидный и гибкий политик, у которого слова не расходятся с делами... Путин — это стабильность и процветание России».
Руководитель администрации города Кургана Александр Якушев 29 ноября в интервью изданию «Курган и курганцы»
5. «Путин поднял с колен наш народ».
6. «Такой сильный, обаятельный, энергичный! Очень жаль, что он (Дмитрий Медведев — «Власть») покидает кресло Президента. Думаю, это будет большая потеря для России! Побольше бы таких руководителей! Благодаря ему я стала интересоваться политикой, поэтому на выборах буду голосовать за «Единую Россию»! Я всегда солидарна со своим кумиром!»
Победительница конкурса «Мисс Мордовия-2011» Ксения Потапова 22 ноября в интервью еженедельнику «Столица-С» (Саранск)
7. «Всегда в критические для русского народа моменты на нас сваливалась божия благодать, в том числе в виде руководителей. Путин является такой благодатью. Куда бы мы без него скатились, один бог знает».
Вице-президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Алексей Филатов 18 июля в интервью «Власти»
8. «Он создал нашу партию, его курс объединил граждан России. С именем Владимира Владимировича Путина связаны многие достижения, победы и перспективы успешного развития России».
Станислав Говорухин как никто другой знает, что место встречи с будущим Президентом изменить нельзя
9. «Мы не начальники, мы — поводыри. А вы много делаете для стабильности. Надо иметь мужество, чтобы сделать то, что сделали вы: выйти и предложить в Президенты Владимира Владимировича Путина».
10. «Для Путина главное — процветание страны, а не соревнование с прочими лидерами. Чем дольше он будет управлять страной, тем лучше для россиян».
Член бюро высшего совета партии «Единая Россия» Валерий Рязанский 3 октября в интервью «Власти»
11. «Говорят, если увидишь султана, повелителя твоей страны, во сне, значит, бог тобой доволен. А мы воочию видим!».
Верховный муфтий России Талгат Таджуддин 19 ноября на встрече с Дмитрием Медведевым в Уфе
12. «Я считаю, честно говоря, и Путина человеком, который был послан России судьбой и Господом в трудный для страны час, для нашей большой, общей нации».
Первый замглавы администрации Президента России Владислав Сурков 9 июля в интервью программе «Диалоги» ГТРК «Грозный»
13. «Я ожидал, что «Единая Россия» победит на 70%, не меньше. Но это выбор нашего народа, и я к нему прислушиваюсь, я его уважаю, я ему подчиняюсь. Я знаю однозначно: России нужен сильный гарант, России нужен сильный лидер, России нужен Путин».
Владислава Суркова ослепило сияние национального лидера, грядущего во славе с облаков
14. «Путин — самый популярный, самый опытный и успешный политик современной России!»
Президент России Дмитрий Медведев 27 ноября на съезде «Единой России»
15. «Два ярких политика, два лидера общенационального масштаба по-своему смотрят на вещи, на мировые процессы. Но в главном, в принципиальном, они едины. Этим-то и сильны».
Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев 28 марта в интервью «Власти»
16. «Если бы не он (Владимир Путин — «Власть»), то и меня не стало бы».
Глава Чечни Рамзан Кадыров 5 апреля в интервью «Интерфаксу»
17. «Вы спортивный человек и при этом великий борец и строитель».
Президент Международного олимпийского комитета Жак Рогге 15 июня на встрече с Владимиром Путиным в Женеве
18. «У Путина получается устроить так, чтобы люди все вместе создавали благо в стране. Я поражаюсь его логике, выводам, предложениям. Выходишь с совещания с его участием и думаешь: «Не просто так он пришел к власти!»».
Председатель комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политике Рафгат Алтынбаев 3 октября в интервью «Власти»
19. «Своему семилетнему сыну я рекомендую равняться на Президента. Медведев — достойный пример для подражания, это и патриотично, и правильно».
Вице-спикер Госдумы Светлана Журова 11 апреля в интервью «Власти»
20. «Путин — красавчик. Уверенный, компетентный, в хорошем смысле слова, напористый. И, главное, реальная во всех своих поступках, мощная личность, которая всегда проявляет государственный подход».
Глава торговой компании «Титан» Вадим Бредний 6 июля в интервью газете «Молодежь Бурятии»
21. «России нужен руководитель смелый, сильный, умный, способный не только защитить права и свободы граждан, но и напоминать всем об их обязанностях... И такой человек у нас есть — это Владимир Владимирович Путин».
Режиссер Станислав Говорухин 27 ноября на съезде «Единой России»
22. «Я с большим уважением отношусь к Путину — это эталон политика».
Депутат Тираспольского городского совета Владимир Бучка 30 сентября в интервью информационному агентству «Лента ПМР»
23. «Путин — настоящий национальный лидер, он стержень нашей партии, гарант стабильности и развития в стране».
Руководитель фракции «Единая Россия» в Госсовете Коми Игорь Леонов 27 ноября по итогам съезда «Единой России»
24. «Владимир Владимирович Путин — это такая личность, которая всегда должна оставаться в руководящей должности».
Депутат Госдумы Елена Лапшина 28 марта в интервью Интернет-изданию Slon.ru
25. «Приятно работать с профессионалом: классным Юристом, Политиком, Человеком! Оставайтесь Лучшим!».
Уполномоченный при Президенте России по правам ребенка Павел Астахов 14 сентября в поздравлении Дмитрию Медведеву
Победители конкурса лучших льстецов прошлого года
1-е место (12,25%)
«Мой кумир — Путин. Он и чеченец, он и русский. И он дал нам все на этой земле».
Глава Чечни Рамзан Кадыров 6 сентября в интервью журналу «Огонек»
2-е место (11,08%)
«Человек, который ест больше, чем ему нужно, обкрадывает страну и Путина, в частности. Путин может все, но он не может похудеть за отдельно взятого человека».
Глава Росмолодежи Василий Якеменко 29 июля на форуме «Селигер-2010»
3-е место (10,03%)
«Благодаря мудрой политике Президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева и председателя Правительства Владимира Владимировича Путина Россия просто обречена на успех».
Губернатор Липецкой области Олег Королев 1 февраля на встрече с журналистами «Липецкой газеты»
4-е место (9,37%)
«Путин и Медведев — это сверхценности нашего государства».
Заместитель председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Марков 1 марта в интервью «Власти»
5-е место (6,01%)
«У нас есть с кого брать пример. Скажу вам, что этот пример — наше руководство страны, Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич, которые действительно сегодня модные, потому что они очень грамотные, потому что они в любой теме хорошо разбираются и с ними не только интересно говорить, их интересно слушать, молчать, потому что понимаешь, что ты можешь где-то ошибиться, и тогда это будет роковая для тебя ошибка».
Глава администрации Сочи Анатолий Пахомов 5 февраля в интервью газете «Вечерний Сочи»
Конкурс льстецов. Первые итоги
«Власть» публикует топ-10 льстецов по промежуточным (на 22:00 15 декабря) результатам Интернет-голосования*, проводимого на сайте www.kommersant.ru.
1. Рамзан Кадыров, глава Чечни** — 15,36%
2. Олег Королев, губернатор Липецкой области — 14,83%
3. Талгат Таджуддин, верховный муфтий России — 10,38%
4. Владислав Сурков, первый замглавы администрации Президента России — 9,55%
5. Алексей Филатов, вице-президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» — 8,26%
6. Никас Сафронов, художник — 6,15%
7. Игорь Леонов, руководитель фракции «Единая Россия» в Госсовете Коми — 6,04%
8. Павел Астахов, уполномоченный при Президенте России по правам ребенка — 4,81%
9. Станислав Говорухин, режиссер — 3,69%
10. Дмитрий Медведев, Президент России — 3,46%
*Каждый голосовавший имел возможность отметить одну цитату. По состоянию на 22:00 15 декабря проголосовали 1706 человек.
**Должность указана на момент лести.
***
Из какой-то сказки:
- А почему этого царя называют Царь-кукушка?
- Потому что он накуковал следующему царю 12 лет царствовать.
***
- Кум, скажи вот, интересно: в России экономической науки нет, а ее академия есть?
- Да в России много чего нет. Вот, например, царя нет, а Президент есть с царскими полномочиями; губерний нет, а губернаторы есть; муниципалитетов нет, а муниципальная власть есть; сельского хозяйства нет, а Министерство есть...
***
Из праздничного концерта, посвященного приезду Путина в очередной регион, срочно вычеркнули номер с художественным свистом.
***
Рассказывают, что на свете есть такая удивительная страна, которая раньше была кормилицей, а стала кормушкой.
***
- Зиму мы перезимовали, - объявил Президент.
- Теперь предстоит пережить весну с паводками и лето с аномальной жарой, - добавил Премьер.
- Поскорее бы зима, - вздохнул народ.
***
Президент говорит, что много думает о народе. На здоровье! Мы тоже о Президенте много чего думаем...
***
- Кум, такое впечатление, что у российского народа нет голоса!
- Да он просто атрофировался за ненадобностью: у нынешней российской власти никогда не было слуха.
***
И че все на Фурсенку катят? Да ему лет через десять выпускники благодарные письма писать будут! Так и будут писать: «Увожаимый каспадин мениздр аброзаванейа!..»
***
Путин и Медведев настолько часто менялись местами, что народ стал путать, где воры, а где жулики.
***
Нынешняя власть, как и обещала, сумела морально объединить Россию. Против себя...
***
Медведев отказался от продления своего президентства в России со словами: «Я хочу приносить пользу России». Вот бы еще так же и Путин...
***
Сидят ДАМ и ВВП на Кремлевской набережной и ловят из реки рыбку на удочки. И вдруг ДАМ вылавливает золотую. Ну, та ему и говорит:
- Я исполню одно твое заветное желание.
Замежевался ДАМ, покосился на ВВП, а тот как зашипит:
- Даже не думай!
ДАМ задергался и решил: «Сформулирую я это желание другими словами»:
- Хочу от жизни все!
И получил он от рыбки бутылку пепси...
***
Теперь у нас два Президента. Один - действующий, второй - недоизбранный.
***
Когда президентский срок был всего четыре года, можно было обещать «удвоение ВВП через 5 лет». А сейчас ВВП удвоится только через 13 лет.
Путин сдал своих. «Свободная пресса» обнаружила, кого имел в виду премьер, когда говорил о проплаченных митингах
Царь сделал попытку вновь завоевать симпатии нации, но сам себе вырыл яму». Так россияне и наблюдатели, кто следил за общением российского премьера с народом в прямом эфире, оценили ответы и поведение Путина.
В минувший четверг, выступая в прямом телеэфире, премьер Владимир Путин, наконец, дал развернутый комментарий по поводу прошедших 5-11 декабря акций протеста против фальсификаций на думских выборах. Как ранее Президент Дмитрий Медведев, Путин дал понять, что не относится всерьез к протестной кампании и не пойдет на уступки улице.
Поскольку же численность митингов – особенно последнего, на который только в Москве вышли около ста тысяч человек – не давала возможности назвать их незначительными, Владимир Путин попытался пояснить, почему он не придает гражданскому протесту значения. В частности, он рассказал телезрителям о том, что организаторы обращались к толпе митингующих – «Бараны, вперед!», белые ленточки, которые в знак протеста призывают повязывать на одежду, сравнил с «контрацептивами», а также поделился информацией: на многолюдные протестные митинги участников подряжали за «небольшую денежку». Именно так, по мнению премьера, был организован и главный митинг 10 декабря на Болотной.
«…Я знаю, что там даже денежки небольшие платили студентам (и нормально, пускай платят, хоть ребята заработают немножко)», – сказал на всю страну Путин.
При этом все три обвинения в той или иной степени беспочвенны. «Баранами» толпу митингующих действительно назвал один из лидеров протеста - Алексей Навальный, сейчас отбывающий 15 суток после митинга 5 декабря. На видеофрагменте этого митинга виден контекст этой фразы: когда Навальный перешагнул через низкое ограждение на бульваре, группа, которую он вел, замешкалась на трамвайных путях перед стоящей впереди полицией, и он закричал – «Что вы стоите, как бараны, <нецензурно>?!». Ругаться матом в присутствии видеокамер, конечно, неосмотрительно, но видно: баранами митингующих никто впрямую не называл, и уж, конечно, не командовал «Бараны, вперед!».
Что касается белой ленточки и ее сходства с презервативом – стоит оставить эту ассоциацию на совести Путина. Куда интереснее третье обвинение – в том, что на митинги протеста подряжают молодежь за «маленькую денежку». «СП» провела собственное расследование, в результате которого стало ясно: премьера злостно дезинформировали, и в результате он вместо протестующих «сдал» в прямом телеэфире собственных сторонников.
О том, что оппозиция использует «черные» технологии для вербовки людей на митинги – иными словами, просто покупает уличную массовку - референты Владимира Путина могли узнать, в том числе, и из открытых источников. В блогосфере эта информация появилась благодаря писательнице Марине Юденич: в своем блоге она указала на несколько объявлений на сайте massovki.ru, где некие координаторы (на сленге промоутеров – «бригадиры») вербуют людей для участия в политических акциях 5 и 6 декабря.
Там же, на сайте, приведены и телефоны координаторов. В частности, один из таких координаторов – Мария, телефон которой 8 916 080 2933. К сожалению, на момент написания материала этот телефон был отключен, редакции не удалось связаться с Марией непосредственно. Однако Интернет-поиск по этому номеру телефона дал любопытную для промоутера оппозиционных акций картину: та же самая девушка собирает, как правило, массовку на ровно противоположные акции - непонятная, но весьма похожая на «карусель» работа на избирательных участках, приглашение на концерт от «Единой России»… Всего – сотни объявлений с этим телефоном, практически все – одной направленности.
Может ли быть один и тот же промоутер, занимающийся массовкой, настолько универсален? Об этом обозревателю «СП» на условиях анонимности рассказал координатор уличной активности одного из ведущих «несистемных» движений в Москве:
- Вообще, я не делаю из вербовки людей трагедию. Нужны люди – мы даем людей. Не бесплатно – тоже, разумеется. А вы как думали – надо же на что-то жить. Помимо революции (смеется) у нас еще дети есть.
«СП»: - То есть – кому угодно можете предоставить людей?
- Нет, ограничения довольно серьезные. Во-первых, люди-то живые: к идейным противникам они просто не пойдут. Как левые не ходят за деньги на митинги националистов, так и наци не ходят к левакам.
«СП»: - А если народ вербуют «единороссы»?
- Вот к ним особенно нет: во-первых, люди, повторяю, сами на такое не пойдут, а во-вторых, «единороссы» чаще других кидают. Все мы когда-то раньше попадались на эту удочку. Дадут меньше, неохотно – да ну их всех, тем более, что если потом твое лицо засветится на экране – стыдоба.
«СП»: - А за Болотную ты платил кому-то?
- Нет. Да там и не надо было кому-то деньги сулить, люди сами шли.
Итак, по имеющимся данным, более вероятно, что доказательство, убедившее Владимира Путина в проплаченности протестных митингов, опирается на ложную посылку – проплачивали участие, похоже, не протестующим, а вовсе наоборот – провластным «молодежкам». Напомним, их акции почти всегда проходят в том же месте и в то же время, что и протестные митинги. Так, на Триумфальной площади 6 декабря проходило, возможно, несанкционированное, но громкое (в буквальном смысле) стояние членов молодежных организаций с барабанами. Позже сотни этих барабанов можно было увидеть в мусорных контейнерах по всему центру города.
В дни после выборов было немало провластных акций и в других регионах страны. Как писала «СП», среди участников таких митингов были замечены и гастарбайтеры в большом количестве, и молодежь, завербованная промоутерами (практически после каждой крупной акции в Москве остаются фото- и видеосвидетельства того, что участникам митинга обещали вознаграждение от денежного до «показать Москву». И обычно это вознаграждение оказывается меньше, чем ожидалось…).
Да, похоже, «кидалово» со стороны правящей партии действительно случается. Так, стало известно, что в Свердловской области агитаторы, нанятые «ЕР», намерены пожаловаться на то, что им до сих пор не отдали деньги за работу. Как сообщил корреспондент «Нового Региона», уральцы намерены передать в приемную Путина открытое письмо. В нем говорится о том, что людей заставляли в 20-градусный мороз работать на сборах подписей в поддержку инициативы партии «Единая Россия» по выдвижению Владимира Путина в Президенты РФ.
Общая сумма долга составляет порядка полумиллиона – для агитаторской сети в Екатеринбурге и еще около 3,4 миллиона – по остальным городам Свердловской области. Уральцы требуют разобраться в ситуации и выплатить им причитающееся.
Так что пока из открытых источников нам известно только о вербовке людей на провластные, а не на оппозиционные митинги. Возможно, у Владимира Путина есть какие-то агентурные или иные конфиденциальные данные о покупке массовки оппозиционерами – но премьер не захотел предавать огласке источники своей информации. В условиях, когда и ему, и правящей партии доверяют все меньше – это, скажем так, неосмотрительная позиция.
А возмущение тем, как Путин охарактеризовал оппозицию, весьма велико. Так, томский журналист Андрей Маланов, как передали СМИ, даже вызвал премьера Путина на дуэль за обвинения оппозиции в проплачивании массовки. Об этом он написал на своей странице в Facebook. Вызвать Путина на поединок он может как офицер запаса, уверен Маланов.
Появились и коллективные протесты против таких оскорблений. Так, секретарь ЦК КПРФ Валерий Рашкин заявил: «То, что премьер-министр Путин вот так, запросто, взял и записал огромное количество всех неравнодушных, вышедших на Болотную площадь в Москве и на акции протеста во многих городах страны, это не что иное, как оскорбление сотен тысяч людей, потребовавших честных выборов и протестующих против манипуляций с их голосами».
Он в интервью агентству «Интерфакс» также обратил внимание на еще одно совершенно недопустимое, по его мнению, вчерашнее высказывание главы Правительства: «Его ерничество в прямом эфире в общении с россиянами про контрацептивы - это вообще за гранью, это даже не смешно, а жалко и пошло».
В целом же отношение вышедших на Болотную к словам Путина можно уяснить по простому факту: за те 4 часа 33 минуты, что длилась прямая линия премьера, количество желающих выйти на проспект академика Сахарова 24 декабря выросло приблизительно с 18 до 24 тысяч человек.
«Прямая линия» Путина шокировала юмориста
Выступление Владимира Владимировича привело меня в замешательство, пишет Антон Орех, комментируя очередное многочасовое общение Путина с россиянами. То ли я баран, то ли член какого-то сосаити. То ли у меня на куртке презерватив болтается, а я не замечаю. Владимир Владимирович – стойкий мужик. Ничего не могу сказать. Держится браво, отвечает хлестко. Понятно, почему при всех безобразиях в стране, сложившихся за время его правления, за него все равно искренне проголосуют миллионы. Но с юмором у него, конечно, что-то не так. То в сортире мочит, то отрезает кое-что так, чтобы уже не выросло. То теперь в белых ленточках на Болотной он увидел презервативы, да еще в развернутом виде. Надо иметь особый взгляд на мир, чтобы, вглядываясь в белую ленточку, завязанную бантиком, увидеть в ней средство планирования семьи и предохранения от нежелательных инфекций.
Я послушал Владимира Владимировича и понял, что ему не все равно. Он и ленточки рассмотрел, и бюллетень из Лондона на три буквы внимательно прочел, и даже прорыв Навального через кордон видел и доложил гражданам со «свежими и здоровыми» лицами на Болотной площади, что вожди оппозиции считают нас баранами.
Вопрос в другом. Кем считает нас сам Владимир Владимирович? Членами какого сосаити? Я тоже был на Болотной. У меня тоже была ленточка. В отличие от Владимира Владимировича у меня не было мыслей про презервативы. Мне никто не платил денег, и я не знаю никого, кто ходил на Болотную за деньги. А вот сколько людей пришли бы по доброй воле 12 числа на Манежную? Кто больше похож на баранов, чем тинейджеры с барабанами?
Путину просто надо сесть и спокойно подумать, почему так происходит. Почему на улицы сначала выходило по двести-триста человек, а теперь 50 тысяч? И 50 тысяч, по его же собственным наблюдениям, отнюдь не дебилов. И почему против этих 50 тысяч по велению сердца не выйдет никто, кроме членов барабанного сосаити? Он совершенно прав, когда говорит, что это результат его правления. И он этому результату рад. Но надо смотреть в перспективу. А в перспективе у Путина еще больше радости. Если Владимир Владимирович собирается править нами в том же духе, что и прежде, то число прекрасных, активных, молодых людей в стране вырастет еще сильнее. Граждан с презервативами на одежде станет так много, что это сосаити не поместится уже ни на одну площадь, и для митингов придется арендовать все площади и проспекты подряд. Беда в том, что баранами нас считают не лидеры оппозиции, и не ради этих лидеров мы пришли на Болотную. Мы не бараны и не члены путинского сосаити. Мы хотим, чтобы в нашей стране жизнь была честной. Чтобы власть относилась к нам с уважением. Чтобы мы принимали решения, а не кто-то, который решил, что он умнее нас всех и будет править нами, пока не надоест. Вот и все. Неужели это настолько трудно понять? И неужели в этом есть что-то страшное?
Новогодний подарок Главе города Глазова от его коллег по фракции «Единая Россия»
Депутаты-единороссы на очередной сессии проголосовали «за» повышение зарплаты Главе города Глазова еще на 9 тысяч рублей, которая составит теперь почти 150 тыс. руб. в месяц, а также за выплату ему премии по окончании года в размере 48 тысяч рублей.
21 декабря состоялось очередное заседание Глазовской городской Думы. Несмотря на то, что в основном вопросы были рассмотрены довольно быстро, некоторые из них заставили подискутировать не только народных избранников, но и остальных присутствующих на сессии глазовчан.
Плюс 6,5%
Главным вопросом, вызвавшим на заседании немало разногласий среди депутатов, стала финансовая составляющая результата работы Главы города. Конечно, на этом заседании рассматривались зарплаты и других глазовчан – муниципальных служащих. Впрочем, насчет повышения заработной платы обычным служащим на 6,5% как таковых замечаний не было – депутаты проголосовали практически единогласно, помимо двух воздержавшихся. Хотя независимым депутатом Верой Трониной и была озвучена нелепость всей ситуации: бюджет города уже был утвержден с учетом этого повышения. Получается, что народным избранникам пришлось сначала принимать бюджет Глазова с учетом поправок, а потом рассматривать сами поправки. Отсутствие логики в данном моменте отметили и другие депутаты, молча поддержав коллегу.
Чем Глава Глазова хуже других?
Но все же основным моментом заседания стало обсуждение повышения оклада Главе города, согласно вышедшему Постановлению Правительства УР. Поясню, что вышедшее Постановление говорит о предельном значении величины должностного оклада Главы города – оно выросло на 6,5%. Но, судя по всему, члены фракции «Единая Россия» не принимают во внимание слово «предельное», считая, по-видимому, что раз вышел такой нормативный документ, надо сразу же, безоговорочно, пользоваться им, каждый раз поднимая оклад должностного лица, нужно это или нет.
Ссылаясь на то, что деньги на очередное повышение оклада Главы в местный бюджет уже пришли из республики, эти народные избранники предложили поддержать предложение о его повышении… Удивляет: а мы что, живем не в Удмуртии? Почему средства, выделяемые из республиканского бюджета, могут тратиться куда угодно? А как же тот факт, что в следующем году дефицит республиканского бюджета вновь будет предельным и составит 9 миллиардов рублей?! Тем более, что последнее повышение заработной платы Вершинину А.В. произошло лишь в июне прошлого года, в результате чего она стала составлять 140 тысяч 668 рублей…
Не принимая во внимание никакие доводы, вопреки позиции коммунистов, депутаты-единороссы единогласно проголосовали за повышение оклада Главе города на 6,5%, или 9 тысяч рублей. И теперь она будет составлять почти 150 тысяч рублей в месяц! И, включая налоги, содержание господина Вершинина будет обходиться городским налогоплательщикам в 220 тысяч рублей в месяц. Не жирно ли?
Интересно, как часто будут происходить подобные повышения максимального уровня размера оклада Александра Викторовича? И какая сумма в результате все же удовлетворит руководителя нашего города?
Сам Александр Вершинин во время пресс-конференции объяснил свою позицию по данному повышению своего оклада так: «Почему Глава Глазова должен получать меньше, чем Глава Можги или Сарапула?»
Премия к Новому году
Но на этом представители фракции «Единая Россия» не остановились. Они внесли в повестку дня еще один вопрос – о выплате премии по окончании года Вершинину А.В. в размере 48 тысяч рублей! И это несмотря на то, что данный вопрос не прошел ни в комиссии по экономике, ни на президиуме городской Думы. Извините, конечно, но какова же человеческая жадность, если, вопреки всему, данный вопрос все же вынесли на повестку городской Думы!
Главным аргументом депутата Дмитрия Захарова в пользу выплаты премии Вершинину А.В. стали успехи города в этом году. Правда, на вопрос коммунистов о том, есть ли причинно-следственная связь между этими успехами города и работой Главы, никто из присутствующих так и не ответил, просто решив проигнорировать его.
Случился на заседании и небольшой казус. Во время пламенной речи Дмитрий Захаров ошибочно назвал сумму премии в размере «около 20 тысяч рублей»… Но тут раздался тихий голос Александра Вершинина: «Не 20, а 48!»
А вот на вопрос представителя фракции ЛДПР Александра Смирнова, откуда взялись эти деньги на выплату премии, ответ был получен – из экономии заработной платы муниципальных служащих.
В результате большинством голосов единороссы утвердили решение о выплате премии по окончании года Главе города Александру Вершинину в размере 48 тысяч рублей. Их поддержали и представители фракции ЛДПР, и независимые депутаты – Вера Тронина и Людмила Веретенникова. Коммунисты посчитали данный новогодний подарок Главе города излишней роскошью.
Спросите, почему именно 48 тысяч? Потому что это максимально возможная сумма премии Главе города согласно нормативным актам – в размере двух окладов. Если бы возможно было выделить больше, несомненно, депутаты от фракции «Единая Россия» выделили бы больше, по верхней максимальной планке, ведь они именно так принимают решения в отношении денежных средств для Главы города – все по максимуму. Примером тому служит прошедшее заседание городской Думы.
Вместо послесловия
При рассмотрении депутатами вопроса о повышении окладов муниципальных служащих много говорилось о том, насколько мизерны зарплаты служащих низшего звена. Жаль, что премия Главе города стала все ж важнее, чем возможная премия этим муниципальным служащим. Видимо, решение Думы о повышении заработной платы накануне Нового года не стало для Александра Викторовича достаточной прибавкой к семейному бюджету.
На пресс-конференции с Главой города, которая состоялась уже после сессии городской Думы, представителям СМИ стало известно, что работа коммунистов принесла свои плоды: в результате их настойчивых требований в Администрации Глазова предстоят кадровые изменения. Как заявил журналистам Александр Вершинин, свои посты покинут заместители Главы Администрации Николай Широких, Талгат Гафиатуллин и Александр Рачков.
По поводу повышения оклада Главе города Глазова и выплате премии ему – Александр Вершинин: «И что эти коммунисты все время против повышения зарплаты. Я же не лезу узнать, сколько зарабатывает Чепкасов».
Грустно, что Глава города не понимает разницу между должностным лицом, получающим деньги из муниципального бюджета, и частным лицом…
Действующие лица о политике
В начале октября 2011 года на местном телевидении (город Глазов) в эфир вышла программа «Действующие лица», в которой на вопросы ведущего программы Григория Тельнова отвечал депутат Госсовета Удмуртии Андрей Блинов. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию продолжение этого разговора, но уже в газетном формате (публикуется с сокращениями – прим. ред.) Беседа состоялась 26 декабря.
Григорий Тельнов: Андрей Михайлович, на тему предстоящих выборов мы рассуждали с Вами почти три месяца назад в телевизионном эфире. Выборы состоялись. Как Вы оцениваете их итоги?
Андрей Блинов: Знаете, Григорий, что касается Глазова, ничего неожиданного и в этот раз не произошло. Подтвердилась устойчивая тенденция последних четырех лет, когда «Единая Россия» в Глазове показывала наихудший результат среди всех городов и районов Удмуртии. КПРФ получила в Глазове, как обычно, максимальный в нашем регионе процент голосов. 36 процентов – за «ЕР», 32 процента – за КПРФ. В общем, в Глазове все как обычно.
Г.Т.: И это здорово! На Глазов, как на капризного ребенка, обращают в последние годы повышенное внимание. Приезжают высокопоставленные чиновники, уговаривают, обещают. Вот недавно Глава Росатома Кириенко удостоил чести и лично посетил ЧМЗ, прилетал на вертолете…
А.Б.: Если бы город дружно голосовал за «Единую Россию», никто б и внимания на нас не обратил. Логика простая – если властью довольны, значит, вас все устраивает. А раз недовольны – будем вами заниматься более основательно. То, что протестно голосующему Глазову якобы что-то не додали из бюджетов – это домыслы.
Г.Т.: Зато в Ижевске необычно: «Единая Россия» в столице Удмуртии набрала почти те же, что и в Глазове, 36% голосов пришедших на выборы избирателей. Другие города Удмуртии дали «Единой России» не многим больше. Что произошло там, где еще год назад, в отличие от Глазова, для партии власти все было в порядке?
А.Б.: Это произошло во многих регионах России. Что касается Глазова, он просто опередил события на четыре года. Здесь люди прозрели раньше, чем, например, в Ижевске. В нашем городе в последние годы было намного больше правдивой информации о происходящем в стране, в республике.
Г.Т.: Понятно, здесь заслуга и независимых СМИ и бурная политическая жизнь в Глазове. Но со страной-то что произошло и с жителями Удмуртии, в частности? Думаю, что все-таки отправной точкой нарастания народного недовольства властью стал съезд «Единой России», где Путин и Медведев поставили страну, ну если не на колени, то перед фактом предстоящей рокировки в тандеме.
А.Б.: Полностью согласен. Правящий тандем сказал, что все, мы меняемся местами, как и договорились давным-давно. Теперь Путин будет снова Президентом, а Медведев – премьер-министром. Многотысячный съезд бурно аплодировал и единогласно проголосовал. Граждане России, а вернее, немалая их часть, испытали чувство унижения. И вполне справедливо, так как получалось, что мнение народа, избирателей больше никого не интересует в этой стране. Решили и постановили: точка. Понятно, что выборы окончательно превращались в простую формальность, в фарс. С того момента рейтинги Путина и Медведева поползли вниз, а последний мгновенно превратился из зиц-Президента в «хромую утку». Вместе с их рейтингами пошла ко дну и «Единая Россия». Отсюда и закономерные итоги выборов.
Г.Т.: Что касается Удмуртии, здесь свою зловещую для партии власти роль сыграл, на мой взгляд, и Президент республики Александр Волков, возглавивший региональный список «Единой России» на выборах в Государственную Думу. По данным социологических опросов, выполненных для кремлевской администрации, Президент УР является одним из самых непопулярных среди населения региональных руководителей.
А.Б.: Люди психологически устали от власти. Волков уже 17 лет на первых постах республики. Одно и то же лицо, одни и те же слова все эти очень долгие годы.… О какой популярности может идти речь? Он действительно надоел, любого спросите - своих друзей, знакомых, как они относятся. Никаких социологических исследований не надо.
И вот теперь представьте, приходит избиратель на участок, получает бюллетень, а там под номером шесть видит список самых непопулярных нынче субъектов: Медведев, Волков и «Единая Россия». У 64 процентов избирателей Глазова и Ижевска рука не поднялась поставить галочку напротив этой строки!
Г.Т.: Путин, кстати, еще до выборов дистанцировался от «Единой России», поручив возглавить список этой партии на выборах Медведеву. Очевидно, ему было хорошо известно, что партия стремительно теряет популярность.
А.Б.: Он в эту партию никогда и не вступал. «Единая Россия» свою роль уже выполнила, а сейчас она для Путина, как чемодан без ручки: и на фиг не нужна, и бросить жалко. Партия, которая не пользуется доверием большинства населения, больше не может быть единственной опорой для Путина, как кандидата в Президенты. Не случайно он поведет избирательную кампанию на основе ОНФ – общественного народного фронта. Он (Путин) теперь будет позиционировать себя как Президент Всех Россиян, а не лидер «партии правящей бюрократии».
Хуже всех к партии власти относятся жители Москвы и Московской области. Дошло до абсурда. Мне друзья рассказывали, что людям, которые симпатизируют «Единой России», там приходится скрывать свои политические взгляды, чтобы избежать насмешек окружающих. Вот такие проявления нетерпимости.
Г.Т.: Нетерпимость – это очень плохо во всех ее проявлениях.
А.Б.: Согласен.
Г.Т.: Андрей Михайлович, давайте вернемся к нашему городу, к прошедшей избирательной кампании. Она была очень жесткой и в целом по стране, и в Глазове. Я имею в виду, в первую очередь, беспрецедентный для города случай, когда оппоненты в борьбе с глазовскими коммунистами пошли на нарушение закона. Как известно, были изданы две фальшивые газеты - «Спид-инфо» и подделка на газету «Мой город Глазов» - с «компроматом» сексуального характера. Не буду подробно останавливаться, кто видел – тот знает, о чем речь…
А.Б.: Цель была одна – снизить рейтинг КПРФ в Глазове за счет дискредитации глазовских депутатов от этой партии.
Г.Т.: И как, цели-то удалось добиться?
А.Б.: Этой цели удалось, на мой взгляд, частично добиться. Пусть ненамного, но «Единая Россия» в Глазове все-таки обошла КПРФ. Но это «ненамного», по моему мнению, не стоило того, чтобы тратить такие деньги на издание дорогих газет-«перевертышей», опускаться до пошлой незамысловатой лжи. Много шума, а «выхлоп» на выходе получился небольшой.
Г.Т.: На моей памяти это первый случай, когда в ходе избирательной кампании в Глазове, что называется, «полезли в штаны» кандидатов.
А.Б.: Ошибаетесь, Григорий, это в Глазове не первый случай, и даже не второй.
Г.Т.: Даже так? Я, как независимый журналист, тоже пострадал, став одним из «героев» этих статеек. Да, я оппонирую власти, критикую ее, но это одна из главных задач профессиональной журналистики, коей в Глазове немного. Вот так за это попытались отомстить…
А.Б.: Хорошо, что хоть не побили. Насколько мне известно, подвергшаяся клевете сторона подала соответствующие заявления в следственные органы.
Г.Т.: Подтверждаю. Но, похоже, не очень-то торопятся наши блюстители законности и порядка раскрывать это преступление.
А.Б.: Вот именно, преступление. Совершено уголовное преступление – неизвестной группой лиц по сговору сфабрикована и распространена информация, порочащая честь, достоинство и репутацию кандидата в депутаты Государственной Думы РФ, представителей органов местного самоуправления – депутатов городской Думы, представителя средств массовой информации.
Что касается расследования данного преступления, то это, как говорил Шерлок Холмс, «дело на одну трубку». Потяни за ниточку, и весь клубок размотается за один день. Но, видимо, есть указание дело замять «по-тихому», так как ниточки эти ведут далеко и высоко.
Г.Т.: Прямиком в «Единую Россию».
А.Б.: Жуку понятно, что не в ЛДПР!
Г.Т.: Глазовский избиратель повидал многое. С каждой новой выборной кампанией градус борьбы будет все более накаляться. Методы борьбы становятся все изощреннее и грязнее, а человеческая фантазия безгранична. Что нас ждет дальше?
А.Б.: Печально, что в политической борьбе даже на таком мелком уровне, как городской, участники процесса попрали все допустимые морально-этические нормы, перешли границы дозволенного, скатились до уголовщины. И все это ради призрачных сиюминутных интересов. Зачем было открывать этот «ящик Пандоры»? Но что сделано – то сделано, и дальше будет только хуже.
Г.Т.: Обратимся к еще одному скандалу, на этот раз – послевыборному. Избранный депутатом Госдумы России от Удмуртии Николай Мусалимов, председатель «Удмурт Кенеша», отказался от своего мандата в пользу чеченского бизнесмена Бекхана Агаева. Некоторые представители удмуртской интеллигенции объявили этот поступок оскорбительным для титульной нации республики. В качестве «утешительного приза» Мусалимов был назначен Президентом Волковым на должность и.о. вице-премьера Правительства Удмуртии. Претензии удмуртов, избирателей вообще здесь справедливы по-вашему?
А.Б.: Национальный вопрос – дело тонкое, поэтому от подробных комментариев воздержусь. Скажу лишь, что Мусалимов был избран депутатом от партии «Единая Россия», а за нее в Удмуртии проголосовали жители сел и деревень, где в основном и проживает коренное население республики. Есть за что обидеться. На ближайшей сессии Госсовета Удмуртии Николай Мусалимов будет предложен депутатам на утверждение в качестве вице-премьера. Думаю, что мои коллеги по парламенту, в том числе и представители удмуртской национальности, зададут Мусалимову соответствующие вопросы, попросят объясниться. Надеюсь, он отказался от мандата вследствие непреодолимого давления. Хотя, кто в этом признается.
Г.Т.: Андрей Михайлович, когда мы беседовали с Вами в октябре, то обсуждали взаимосвязь итогов выборов с кадровыми перестановками в глазовской Администрации. Они начались – уведомления об увольнении, по словам Главы города, получили сразу три заместителя Главы Администрации – Николай Широких, Александр Рачков и Талгат Гафиатуллин. Впрочем, эти перестановки планировались давно. Будут ли еще отставки в Глазове и в руководстве республики?
А.Б.: Что касается заместителей Главы Администрации г. Глазова – увольнять надо было еще до выборов 4 декабря, глядишь, и авторитет власти бы поднялся. Люди бы подумали: что-то в нашем городе меняется. Давно пора было это сделать, убрать хотя бы этих товарищей. Посмотрите на руководство в Ижевске: и Глава, и его заместители – все молодые, энергичные, деятельные, живые. А у нас – «никакие». В Глазове не Администрация, а Дом престарелых. Главное, чтобы эти кадровые изменения заканчивались реальными отставками, а не сменой вывесок и пересаживанием чиновников из одного кабинета в другой.
Г.Т.: Так будут отставки в руководстве республики или нет?
А.Б.: Они весьма вероятны.
Г.Т.: Ваше отношение к массовым митингам протеста в Москве и других городах, которые начались сразу после выборов? К чему это может привести? Митингуют люди, в том числе и вполне обеспеченные, состоявшиеся. В обществе, как никогда, сильны запросы на справедливость, на свободу судопроизводства, на равенство всех перед законом.
А.Б.: И еще общество не может дальше терпеть чудовищной коррупции, которая пожирает бюджеты всех уровней, засилья бюрократии и полуторамиллионной армии расплодившихся чиновников-паразитов.
Власть великодушно позволила всем недовольным «выпустить пар». При этом власть пытается перехватить наиболее удачные инициативы митингующих и реализовать их в форме изменений законов о выборах, о политических партиях и т.д. Хотя, по мнению политологов, время реализации этих реформ упущено. Недовольство нарастает, и активизировались оппозиционеры всех сортов и видов, как деструктивные элементы, так и здоровые силы общества. Действующая власть никогда не пойдет на силовой вариант решения возникшей проблемы. Реакция Запада будет незамедлительной, а у наших элит за границей и деньги, и дети, и недвижимость. Есть опасность потерять все до последнего цента.
Власть не может пойти на значительные уступки - будут требовать все больше и больше. И не идти на уступки опасно - недовольство только усилится. Пока очевидно лишь одно – вертикаль власти, которую так основательно строил действующий авторитарный режим, зашаталась.
Г.Т.: Тем временем до выборов Президента России осталось всего то два месяца…
А.Б.: Вот именно, а доверия к нынешней избирательной системе – ноль, поддержка Путина населением пока продолжает снижаться. Путин оказался в чрезвычайно сложной ситуации, из которой ему предстоит найти выход. и он его обязательно найдет.
Г.Т.: Предлагаю продолжить наш разговор после 4 марта. Интересно, с каким настроением мы придем к этой дате и каким оно будет на следующий день? Помните, когда мы встречались с Вами в прошлый раз, сколько пессимизма было…
А.Б.: Настроение будет хорошим, я в этом уверен.
|
