- Кум, ты слышал, Медведев заявил, что на выборах в Президенты будет участвовать Медведев, Путин и какой-то третий кандидат.
- Ну, все, кум. Нам конец. Теперь их будет трое.

Путинская система «прогорела»

Бесконечные пожары в России стали не просто стихийным бедствием для страны, но и выявили структурные сбои. Иностранная пресса сравнивает эти катаклизмы с техногенной катастрофой на Чернобыльской АЭС, которая внесла определенный вклад в падение Советского Союза, пишет французская газета «Уэст-Франс».

ПОЖАРЫ ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛИ, что в систе ме управления страной с 1986 года ничего не изменилось, и это грозит перерасти в новый кризис: Правительство в сложившейся ситуации выглядит дезорганизованным и неэффективным, а россияне чувствуют себя «брошенными, если не преданными, лидерами, оставившими их наедине со своей участью». «В Москве не только мэр, но, как утверждают москвичи, и весь политический истеблишмент покинули столицу. Эта горечь может перерасти в гнев», — полагает издание.

Именно в этой ситуации сверхцентрализованная система, созданная бывшим Президентом и нынешним премьер-министром Владимиром Путиным, дает сбой, считает издание. Он пытается заверить россиян, что держит все под контролем: обещает в кратчайшие сроки восстановить дома и повышает размеры компенсаций. Однако из-за коррупции, безразличия элиты к народу и сверхцентрализации власти средства поступают в регионы слишком медленно, отмечает «Уэст-Франс».

Заявления о личном контроле за строительством домов для погорельцев воспринимаются не иначе, как «признание бессилия перед лицом коррупции, разъедающей страну», пишет французский еженедельник «Экспресс». Кроме того, по мнению политолога Александра Коновалова, «Путин не был готов к встрече с женщинами, которые кричат и перебивают его. Обычно, когда он говорит, его восхищенно слушают».

Президент и премьер стараются представить ситуацию, как природную аномалию, с которой России еще никогда не приходилось сталкиваться, и пытаются таким образом направить энергию народа на борьбу с ней. Десять лет назад, после гибели «Курска», новый Президент Путин сумел превратить катастрофу в фактор мобилизации энергии новой России, отмечает «Уэст-Франс».

Вот и сейчас он решил сыграть на патриотических чувствах россиян, заявил аналитик московского Центра Карнеги Николай Петров, напомнив слова Путина на совещании в МЧС: «И печенеги Россию терзали, и половцы, рыцари, и Великую Отечественную мы прошли. Россия все выстояла, все пережила. Конечно, сейчас тоже испытание (...), и, конечно, мы его преодолеем».

Пока еще слишком рано судить о том, приведут ли природная катастрофа и неспособность справиться с ней к политическим изменениям в России, признает «Уэст-Франс». «В 1986 году Империя была на последнем издыхании. Сегодня доходы от продажи энергоресурсов стимулировали российскую экономику. Вчерашняя слабеющая Империя уступила место сегодняшней растущей державе. И все-таки «русская беда» никуда не делась. Величие государства до сих пор превыше всего. Благополучие или хотя бы элементарная безопасность граждан, похоже, не входят в число приоритетов российских руководителей», — заключает издание. 

Пресса ФРГ единодушна с французской в том, что российские власти оказались не в состоянии предотвратить катастрофу. Если бы система не была настолько неэффективной, к тому же абсолютно безответственной и пренебрегающей интересами простых людей, масштаб природных катаклизмов не был бы столь велик, пишет немецкая газета «Тагесцайтунг».

При этом, на взгляд автора, «масштабы катастрофы доказывают, что на этот раз осечку дали не только отдельно взятые бюрократы. Вся авторитарная сверхцентрализованная система Путина оказалась неспособной на эффективный кризисный менеджмент, она буквально прогорела насквозь».

Немецкое издание отмечает также, что россияне невероятно легко верят пиар-ходам своих политиков. Пока в высших эшелонах власти делают вид, что крайне озабочены сложившейся ситуацией, народ продолжает безмолвствовать, в то время как во многих других странах уже начались бы возмущения и протесты. Политической альтернативы не существует, считает обозреватель: путинская система ликвидировала ее еще до пожаров, так же, как Министерство экологии.

Немецкая газета «Зюддойче цайтунг» тоже указывает на то, что если россияне и винят кого-то в происходящем, то, скорее, некие абстрактные власти, но не местную администрацию и уж тем более не Кремль. А глава МЧС Сергей Шойгу может вообще выйти на новый политический уровень, если «частота катастроф в ближайшее время не упадет», отмечает автор статьи.

«Если нынешняя катастрофа повторится в будущем году, для верховного спасателя России это будет почти что подарком», — утверждает журналистка. При этом она напоминает, что, высказываясь о сегодняшней ситуации в стране, Шойгу призывает к исследованию и приспособлению «к совершенно новым климатическим условиям».

В целом власти пытаются отвести акцент от лесной реформы, которую многие оппозиционные политики и экологи винят в нынешних бедах. Новый Лесной кодекс привел к тому, что центральные власти сняли с себя полномочия по охране леса, пишет журналистка французского еженедельника «Экспресс».

«Уход центральной власти был по-тихому согласован Путиным. Компания «Илим Палп», наполовину принадлежащая «Интернэшнл пэйпе», где работал юристом Дмитрий Медведев, оказывала при этом существенное давление», — пишет газета. В итоге система противопожарных водоемов пришла в упадок, число пожарных сократилось до 22 тысяч, тогда как во Франции, территория которой в 31 раз меньше, чем у России, их 25 тысяч, сообщается далее в статье.

Цены на продукты питания поползли вверх. Заявление ЦК КПРФ

Пожары, жара и засуха нанесли огромный ущерб сельскому хозяйству. Урожай зерновых погиб на площади около 30 млн. гектаров. Даже по самым оптимистическим прогнозам сбор зерна составит не более 50 млн. тонн при минимальной потребности в 75 млн. тонн. Запас зерна прошлого урожая не покрывает дефицит. В стесненных финансовых условиях придется закупать на внешнем рынке, где уже сегодня цены выросли почти на 15%.

Правительство Российской Федерации пока что не предпринимает каких-то решительных мер по стабилизации ситуации. Заявления о том, что запас зерна в стране достаточен, воспринимается с недоверием. Зерновые магнаты уже пытаются получить выгоду из сложившихся трудностей. Естественно, за счет народа. Трейдеры (перекупщики), у которых сохранились остатки зерна урожая 2009 года, решили приостановить его поставки по ранее заключенным договорам в ожидании более высоких цен на зерно. Такие действия уже привели к тому, что в отдельных местах стоимость муки выросла на 70%. Производители хлеба вынуждены со 2 августа поднять его цену на 15-20%. 

В некоторых регионах страны, в том числе и в Подмосковье, цена хлебобулочные изделия поднялась от 12 до 26%, молока – на 6%. 

При этом производитель зерна – крестьянин - никакой выгоды от роста цен не получает. Его доход составляет всего лишь около 5-8% в общей сумме стоимости хлеба. Все остальное достается перекупщикам, переработке и торговле. Во всем мире, в отличие от России, оценка труда крестьянина закладывается в объеме не менее 50%. Механизм торгового баланса в структуре розничной цены всегда должен выводиться с учетом интересов и затрат четырех групп - производителей, переработчиков, торговли и потребителей. Однако, принимая в минувшую сессию Закон о торговле, парламентское большинство, в лице единороссов, отвергнув предложения фракции КПРФ, допустило огромный перекос по этому показателю в сторону учета интересов торговли, поскольку многие депутаты сами являются либо владельцами крупных торговых объектов, либо заинтересованы в лоббировании их интересов.

Правительству Российской Федерации в сложившейся ситуации следует не заниматься убаюкивающими заявлениями, а заняться разработкой и принятием срочных мер по недопущению галопирующего роста цен не только на хлеб, но и на остальные продукты питания – молоко, мясо, яйцо, масло и др. Надо прекратить любой вывоз зерна за рубеж. Все зерно выкупить у крестьян по цене не ниже 7 рублей за килограмм. Установить жесткий контроль государства за ценами на продукты питания. Оказать финансовую помощь крестьянским хозяйства, пострадавшим от засухи, для приобретения кормов скоту. Иначе остатки стада будут вырезаны. К заготовке кормов подключить все силы, включая армию. Действовать необходимо решительно и жестко.

ЦК КПРФ заявляет, что в случае непринятия своевременных мер вся ответственность за неизбежные тяжелые последствия для населения страны ляжет на федеральную власть.

Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов

Конференция Удмуртского республиканского отделения КПРФ

14 августа прошла 58 отчетно-выборная Конференция Удмуртского республиканского отделения КПРФ.

В работе конференции принял участие член ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы РФ Николай Иванович Сапожников.

Началась конференция с вручения партийных билетов молодым товарищам.

С отчетным докладом Удмуртского республиканского Комитета КПРФ за отчетный период выступил первый секретарь Удмуртского рескома КПРФ Владимир Петрович Бодров.

С отчетным докладом Контрольно-ревизионной комиссии Удмуртского республиканского отделения КПРФ за отчетный период выступил председатель КРК Николай Васильевич Тебетеев.

На конференции был избран новый состав республиканского Комитета КПРФ и КРК.

В перерыве конференции делегация возложила цветы к памятнику В.И. Ленину.

На конференции были выдвинуты кандидаты в депутаты от избирательного объединения «Удмуртское республиканское отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» в органы местного самоуправления городов республики.

В завершении Конференции наиболее активных товарищей наградили юбилейными медалями ЦК КПРФ «В ознаменование 140-летия со дня рождения В.И. Ленина».

По всем вопросам повестки дня были приняты постановления.

На организационном Пленуме рескома первым секретарем Удмуртского республиканского отделения КПРФ был избран Владимир Петрович Бодров.

Сбор зерна в Татарстане упал в семь раз!

Стали известны предварительные итоги уборочной кампании в Татарстане. Цифры, опубликованные министерством сельского хозяйства и продовольствия РТ, создают поистине драматическую картину. 99% полей уже убраны, при этом собрано всего лишь 668,2 тыс. тонн хлеба. Для сравнения: в прошлом году, который также считался засушливым и неудачным для села, было собрано 4,5 млн. тонн… 

Результаты уборочной кампании в Татарстане в этом году превзошли самые худшие ожидания. Напомним, что еще в конце июня министр сельского хозяйства и продовольствия Марат Ахметов озвучил прогноз по уборке зерновых: по его мнению, в этом году из-за жары и отсутствия осадков не следовало ожидать урожая более, чем в 1 млн. тонн. Однако, как видим, по факту не удается собрать даже 700 тыс. тонн.

Напомним, что впервые в Татарстане урожай в 5,859 млн. тонн был получен в 2001 году. На следующий год аграрии собрали 5,634 млн. тонн хлеба. Успешным был 2003 год – удалось произвести 5,102 млн. тонн хлеба. В 2004-2006 годах из-за погодных условий произошел некоторый спад. В 2007 году аграрии РТ вновь добились рекорда, собрав 5,145 млн. тонн хлеба. Абсолютный рекорд был поставлен в 2008 году, когда был собран урожай в 6,2 млн. тонн. 

В Балезинском районе сгорели 36 тонн соломы

16 августа пожарная техника выезжала по вызову в деревню Ушур Балезинского района. Как сообщает пресс-служба МЧС по Удмуртии, к моменту прибытия первых пожарных расчетов в поле горели две скирды соломы. В результате огнем было уничтожено 36 тонн соломы, площадь пожара составила 200 кв. м. По заключении специалистов, причиной пожара стало неосторожное обращение с огнем неустановленных лиц.

Всего за минувшие сутки на территории Удмуртии произошло девять пожаров, в том числе два лесных общей площадью 0,27 га. Один из них, по сообщению Минлесхоза УР, был ликвидирован, другой локализован. Всего с начала пожароопасного периода 2010 года в республике зарегистрировано 298 лесных пожаров на общей площади 203 га. Средняя площадь одного пожара составила 0,68 га. 

В Россию из Германии доставят радиоактивные отходы

В Россию поступит около тысячи (!) топливных стержней из ядерного реактора.

В Россию из Германии доставят радиоактивные отходы. Из научно-исследовательского центра Россендорф, расположенного неподалеку от Дрездена, в Россию оправят около тысячи топливных стержней из ядерного реактора. Опасный груз будет перевозиться по Балтийскому морю. Предполагается, что для транспортировки будут использованы три судна, каждое из которых рассчитано на шесть специальных контейнеров. Радиоактивные материалы доставляются в Россию для их дальнейшей переработки.

Переработка РО (радиоактивных отходов) по-российски - это погружение на поезд и дальнейшая отправка в глубь страны для захоронения их в земле.

Почти 1 миллиард рублей составил чистый убыток «ИжАвто» в первом полугодии

Несмотря на заявления о скором восстановлении производства на Ижевском автозаводе, финансовое положение ОАО «ИжАвто» продолжает ухудшаться. В январе-июне 2010 года чистый убыток предприятия составил 961 млн рублей, сообщают «Аргументы в Ижевске». 

План внешнего управления, одобренный Советом директоров «ИжАвто», предусматривает привлечение очередного займа в размере 0,5 млрд рублей. При этом на сегодняшний день общая задолженность «ИжАвто» уже достигла 13,2 млрд. Крупнейшим кредитором предприятия является Сбербанк России, которому ОАО «ИжАвто» задолжало 8,25 млрд рублей.

Президент Удмуртии Александр Волков больше не хочет быть президентом

Президент Удмуртской Республики Александр Волков в интервью агентству «Интерфакс» прокомментировал инициативу ряда российских региональных руководителей об исключении слова «президент» из официального наименования должности главы субъекта РФ. «В России должен быть один Президент, - заявил он. – В республике должны быть не Президенты, а, допустим, Главы республики». 

Вместе с тем, решение о новом наименовании должности, в частности, Главы Удмуртии, должно быть принято не на региональном, а на федеральном уровне, считает Александр Волков. «Один назовет себя так, другой этак… Надо, не стесняясь и не краснея, наконец, принять Федеральный закон, который все определит. Мне кажется, это было бы правильно. То время, когда каждый берет, что сможет, уже прошло, и надо это признать. Должен быть порядок. Мы - Россия, одна страна. Порядок должен быть один для всех», - передает его слова информагентство. 

Катастрофа лета-2010 — не только экологическая. Она будет иметь долгосрочные социальные и политические последствия

С 1 января 2007 года вступил в силу Лесной кодекс, принятый Госдумой и утвержденный тогдашним Президентом В.В. Путиным, хотя еще в процессе обсуждения законопроекта Гринпис называл этот Кодекс «преступным», пишет «Новая газета». Именно принятие Кодекса (наряду с погодой и привычным российским раздолбайством) определило катастрофическую ситуацию с пожарами в этом году. 

Пока же Владимир Путин предложил переподчинить Рослесхоз от Министерства сельского хозяйства Правительству, то есть себе. Забыл, видимо, что ровно десять лет назад, когда он только стал Президентом, лесное ведомство как раз лишилось самостоятельности и фактически было уничтожено как функциональная структурная единица. Зато начались отраслевые реформы, которые, собственно, и увенчало принятие ЛК.

Лес был превращен в движимое имущество, не требующее регистрации прав на него, пишет «Новая газета». Данным имуществом собственник распоряжается полностью по своему усмотрению, контроль за движимым имуществом со стороны общества и государства невозможен. Сами лесные земли стали недвижимым имуществом, находящимся в гражданском обороте. Никаких ограничений прав собственника относительно лесных земель Лесным и Земельным кодексами не установлено. Также бесконтрольно могут продаваться и леса отдельно от земли. Животный и растительный мир при продаже леса на сруб не защищен никакими нормами лесного, земельного или гражданского законодательства. 

С введением в силу Лесного кодекса были ликвидированы лесхозы, упразднена Единая федеральная пожарная служба, занимающаяся лесом, уничтожена Авиалесоохрана. 170 тысяч человек остались без работы (иногда это были целые династии лесников), а функция охраны и защиты леса была возложена Лесным кодексом на коммерческих пользователей. В результате уже в начале 2008 года пожаров в стране стало в 41 раз больше (3259), чем за аналогичный период 2007 года, а площадь, поврежденная огнем, выросла в 547 раз. На какие порядки возрастут эти цифры по итогам 2010 года, не хочется и думать…

Катастрофа лета-2010 — не только экологическая. Она будет иметь долгосрочные социальные и, видимо, политические последствия. Всему миру наглядно продемонстрировано, в какую антиутопию загоняет страну экономическая стратегия, основанная на идее отказа государства от обязательств перед своими гражданами, голоса которых власть не желает слышать категорически, перед окружающей средой, которая тоже не более, чем имущество, то ли движимое, то ли недвижимое. В этой схеме государство оставляет себе только любимую «вертикаль» и монетаристские упражнения. 

Эта политика, силящаяся выглядеть прагматичной, на самом деле авантюрна. За ней четко прорисовывается психологическая установка: «После нас хоть потоп». Те, кто живет по этому принципу, никак не могут взять в толк, что бывают вещи и похуже потопа и что «час Х» может настать не «после них», а гораздо раньше. 

Точный состав авторов новой редакции Лесного кодекса, вступившего в силу в 2007 году, неизвестен, но есть лица, на которых лежит публичная ответственность за разработку проекта нового Кодекса и за его принятие. 

ЛК выплыл из стен Минэкономразвития, когда им руководил еще Герман Греф. За разработку проекта нового Лесного кодекса, который был впоследствии внесен в Госдуму, отвечал заместитель директора департамента имущественных и земельных отношений, экономики и природопользования Всеволод Гаврилов. 

В Госдуме ответственным за подготовку новой редакции ЛК был Комитет по природным ресурсам и природопользованию и лично его тогдашний председатель Наталья Комарова (фракция «Единая Россия»). Она руководила доработкой проекта, принимала или отклоняла конкретные варианты поправок, технические исправления и внесла законопроект, который стал Федеральным законом N 217-ФЗ. Комарову можно считать основным публичным автором этого Кодекса.

За все законодательство в природно-ресурсной области у нас отвечает Министерство природных ресурсов РФ, а значит, его глава Юрий Трутнев. Министерство не указало на ошибки и недоработки проекта нового ЛК и не увидело возможных последствий его принятия. 

Герман Греф, в свою очередь, не сформировал группу разработчиков, которая смогла бы довести до ума документ. 

Председатель Правительства РФ Михаил Фрадков внес проект нового ЛК в Госдуму. Председатель Госдумы Борис Грызлов и председатель Совета Федерации Сергей Миронов (всегда выступал против новой редакции ЛК) не организовали полноценного рассмотрения новой редакции проекта, и множество ее недостатков остались просто незамеченными депутатами и сенаторами.

А Президент РФ Владимир Путин со всем согласился и подписал новый Лесной кодекс и оба закона, касающиеся его введения в действие.

Первое чтение состоялось 22 апреля 2005 года. Кодекс прошел в основном голосами «Единой России». КПРФ и «Родина» голосовали «против». Второе чтение состоялось 1 ноября 2006 года, третье — 8 ноября 2006. В третьем, итоговом чтении «за» проголосавали 358 депутатов, «против» — 74, один — воздержался. «Единая Россия» проголосовала единогласно.

Ольга Осипова,
Александр Никитин
«Новая газета»

Цитаты

Всеволод Гаврилов, заместитель директора департамента Минэкономразвития: «Принятие ЛК приведет к приходу в отрасль нового капитала. Мы приветствуем присутствие нового капитала, который увеличит конкуренцию и приведет к повышению прозрачности и эффективности бизнеса». (27.09.2004)

Валерий Рощупкин, бывший глава Федерального агентства лесного хозяйства: «Многое построено в новом Кодексе на доверии к лесопользователю. Например, больше не потребуется проходить долгую процедуру получения лесорубочного билета — будет достаточно заявить, что и как лесопользователь собирается делать на участке, то есть взять на себя обязательство, а к концу года отчитаться». (27.09.2004)

Наталья Комарова, в 2005 году председатель Комитета по природным ресурсам и природопользованию Госдумы: «В Лесной кодекс должны быть внесены такие поправки, благодаря которым будет обеспечено воспроизводство и рациональное лесопользование. Лесопромышленники, ориентируясь на обеспечение спроса как внутри страны, так и за ее пределами, должны быть обеспечены высококачественным сырьем в достаточных объемах, по приемлемой цене, тогда и бюджет будет пополняться доходами от деятельности лесозаготовительных предприятий и лесопромышленников. Исходя из главной задачи, которую мы обозначили, все нормы лесного законодательства должны быть направлены на неистощительное и рациональное лесопользование. Хотелось бы, чтобы российская лесная промышленность стала доступной для экономического хозяйствования. Для чего необходимо обеспечить защиту прав инвесторов, минимизировать административные барьеры, стимулировать инвесторов на выпуск лесной продукции». (14.06.2006)

Юрий Трутнев, министр природных ресурсов РФ: «Ни о каких существенных проблемах, которые мешают заниматься ликвидацией лесных пожаров, я не услышал. Есть вопросы, связанные с введением в действие Лесного кодекса. Но такой комплексный документ не может быть принят без каких-то проблемных решений, они существуют. Однако на ликвидацию пожаров денег выделяется не меньше, чем раньше, и задержки финансирования на два месяца по отношению к объемам бюджетов и их эластичности, честно говоря, обсуждать смешно». (12.07.2007)

Герман Греф, в 2005 году министр экономического развития и торговли РФ: «Это один из ключевых документов, позволяющих существенно добавить в темпы роста ВВП. Значимость его тяжело переоценить. Это стартовый механизм, который позволит коммерциализовать сферу лесопереработки. Надеюсь, что мы станем одной из самых мощных лесных держав и будем экспортировать продукцию высокой степени переработки. Крупные лесопользователи очень ждут этот документ и связывают с его принятием новые возможности инвестирования». (02.02.2004)

Борис Грызлов, председатель Государственной думы: «В первом чтении законопроект был принят в апреле 2005 года. При принятии его концепции у депутатов было много замечаний к правительственной редакции. За прошедшие полтора года подготовлен законопроект, прежде всего отвечающий интересам граждан. 

Принимаемый Лесной кодекс дает возможность прекратить варварское расхищение лесных богатств и обеспечить восстановление лесов. Теперь это прямая обязанность предпринимателей, занимающихся лесными разработками». (08.11.2006)

Владимир Путин, на тот момент Президент России: «Принятие Лесного кодекса создаст условия для улучшения инвестиционных потоков». (24.11.2006)

Министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник (в интервью «Эху Москвы»): 

«Решения Владимир Владимирович, конечно же, принимает всегда правильные, и они вызваны той ситуацией, которая сложилась. Поэтому все, что касается лесного хозяйства, — ситуация непростая, неоднозначная, естественно, два ведомства — это Министерство сельского хозяйства и Министерство природы управляли этим агентством, при этом надзор с передачей функций субъектам осуществлял Россельхознадзор — наше агентство, которое у нас работает, поэтому, конечно же, вот это переподчинение и такая ситуация, можно сказать, сложившаяся — ее, естественно, нужно выправить. Решение правильное. <…> Я считаю, что это правильное решение, однозначно правильное, потому что это даст возможность более четко координировать и не допускать подобной ситуации».